Решение № 2А-1367/2021 2А-1367/2021~М-931/2021 М-931/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-1367/2021




УИД <...>

Дело № 2а-1367/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Назаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора

Фокинского района г. Брянска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО2. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, указывая, что последний отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по приговору Одинцовского городского суда Московской области от <дата>, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью <...> УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...>. В соответствии с частью 4 статьи 74, статьей 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от <дата>, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы и назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...>. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от <дата>, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождается ФИО2 <дата>, убывает по избранному месту жительства: <адрес>.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Одинцовского городского суда Московской области от <дата>, которым осужден за преступление небольшой тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступления, а также совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Административный истец просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, а именно сроком на 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания), и установить административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить покидать пределы территории избранного после освобождения места жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия и о поддержании искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Возражений по существу административного иска не представил.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» – административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Одинцовского городского суда Московской области от <дата> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью <...> УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...>. В соответствии с частью 4 статьи 74, статьей 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от <дата>, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы и назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...>. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от <дата>, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождается последний из мест лишения свободы по отбытии наказания <дата>, убывает по избранному месту жительства по адресу: <адрес>.

Какие-либо изменения, улучшающие положение ФИО2 в уголовный закон не вносились.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что ФИО2 отбывая меру наказания в предыдущих местах лишения свободы взысканий, поощрений не имел. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области отбывает наказание с <дата>, за период отбывания наказания имеет 12 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения не поощрялся. Порядок отбывания наказания, обязанности, установленные УИК РФ и ПВР ИУ, выполняет не всегда, требует дополнительного контроля со стороны сотрудников исправительного учреждения.

Трудоспособен, не трудоустроен в связи с отсутствием вакансий на производстве, вместе с тем, стремления к своему трудоустройству не проявляет, с заявлением о своем трудоустройстве к администрации учреждения не обращался. В работах по благоустройству отряда и прилегающей территории принимает участие согласно утвержденному графика. На индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно. Участвует в воспитательных мероприятиях, проводимых как в отряде, так и в учреждении, которые посещает без принуждения. Посещает библиотеку учреждения. В коллективе осужденных дружеские отношения поддерживает с осужденными разных категорий направленности. С представителями администрации вежлив, тактичен. Социально-полезные связи с родственниками и знакомыми поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, перепиской, телефонными переговорами.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления поднадзорным лицом в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы.

ФИО2 отбывает наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от <дата>, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью <...> УК РФ, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, при рецидиве преступления.

В силу части 1 пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Одинцовского городского суда Московской области от <дата>, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

Административный надзор в отношении ФИО2 с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 5, части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьи 15, пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ устанавливается сроком на 3 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что административный иск ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Московской области.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО2. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы <дата> по отбытии наказания, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <дата>.

ФИО2. установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Московской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 7 июля 2021 года.



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Тамара Игоревна (судья) (подробнее)