Определение № 5-302/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-302/2017

Дело №5-302/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 15 мая 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <...>,

установил:

В Фокинский районный суд г.Брянска из ОП № УМВД России по г.Брянску поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому 26.03.2017 года около 9 часов ФИО2, находясь в кв№ <адрес>, нанес ФИО1 несколько ударов руками и ногами по лицу и телу, от которых она испытала физическую боль.

При подготовке к рассмотрению дела судья выясняет перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ вопросы, в том числе правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы, судья установил, что при составлении протокола должностным лицом допущены нарушения требований ст.ст. 28.2, 28.7 ч.3.1 КоАП РФ, в частности в материалах дела отсутствуют данные о направлении ФИО2 копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Кроме того в материалах дела имеется постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, однако заключение эксперта отсутствует. В материалах дела имеются письменные объяснения потерпевшей ФИО1, вместе с тем, данные о том, что она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в объяснениях отсутствуют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенные к нему материалы имеют существенные недостатки, восполнить которые при рассмотрении дела по существу не представляется возможным.

В этой связи судья считает необходимым, в порядке ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в ОП № УМВД России по г.Брянску для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в ОП № УМВД России по г.Брянску для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись Г.П. Маковеева