Постановление № 5-1458/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-1458/2017

Дело № 5-1458/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2017 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Иойлева Е.В., рассмотрев дело в отношении гражданина Козыря С.Е., **.** г.р., уроженца г. П., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д.**, кв.**, женатого, индивидуального предпринимателя, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, общественную нравственность,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 60 АП № ** от **.** 2017 года, составленному старшим уполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по Псковской области ФИО1, **.** 2017 года в 10 час. 40 мин., в помещении ГБУЗ «Н.», находящемуся по адресу: г.Псков, ул.Ч., д**, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не употреблял наркотических средств.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно п. 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования:

а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером);

б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя;

в) определение наличия психоактивных веществ в моче;

г) исследование уровня психоактивных веществ в моче;

д) исследование уровня психоактивных веществ в крови.

Из материалов дела следует и ФИО2 не отрицается, что он отказался произвести отбор биологического объекта для проведения исследования.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № **, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- определением о назначении экспертизы от **.** 2017 года с отказом Козыря С.Е. от сдачи объектов на исследование;

- постановлением от **.** 2017 года о направлении на медицинское освидетельствование с подписью Козыря С.Е. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования;

- актом медицинского освидетельствования, подтверждающего отсутствие опьянения;

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Псковской области ФИО3 от **.** 2017 года.

Таким образом, состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судом установлен.

Учитывая наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность – совершение правонарушения впервые и отсутствие обязательств отягчающих ответственность суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному лицу наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в размере 4000 рублей,.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина РФ ФИО2, **.** г.р., уроженца г. Пскова, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д.**, кв.**, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить Козырю С.Е., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить Козырю С.Е., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ПО (УМВД России по городу Пскову), р/с <***>, л\с 04571396050, ОКТМО: 58701000, КПП: 602701001, ИНН: <***>, КБК 188116 90040 04 6000 140, УИН штрафа 18880360170010572476, по административному делу № 5- 1458/2017)

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Е.В.Иойлева