Постановление № 1-56/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-56/2017

Дело № 1-56/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Данков 13 сентября 2017 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чернышовой А.П.,

подсудимого Л.,

защитника - адвоката Исаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Л., <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л. предъявлено обвинение в том, что он 21 июня 2017 года с 11 часов до 13 часов 27 минут незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,61 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Действия Л. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что он раскаялся в содеянном, признал вину, способствовал расследованию преступления, загладил причинённый вред, вследствие чего не является общественно опасным.

Защитник Исаева С.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Чернышова А.П. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено судом, Л. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, по прежнему месту работы и по месту военной службы характеризуется исключительно положительно. Преступление, в котором он обвиняется, в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Л. добровольно явился с повинной, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил вред, причинённый преступлением. В ходе предварительного расследования Л. давал правдивые, подробные и последовательные показания, способствуя полному, объективному и быстрому расследованию преступления. Указанные обстоятельства дают основания считать, что он утратил общественную опасность, в связи с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело ввиду деятельного раскаяния.

Подсудимый не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Л. не избирать.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 19066783 с находящимся в нём наркотическим средством - смесью, содержащей а-Пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), - производное N-метилэфедрона, массой 0,57 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Данковский», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; справку об исследовании № 1579 от 21.06.2017 г., находящуюся на л.д.25, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; джинсы - передать по принадлежности Л.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Панфилов