Постановление № 5-524/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 5-524/2024Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-524/2024 УИД 42RS0032-01-2024-003524-04 г. Прокопьевск «20» ноября 2024 год Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, <...>, <...> ДД.ММ.ГГГГ. в 17-50 час. ФИО2 находясь в общественном месте по <...>, в состоянии опьянения устроил скандал в приемном покое больницы, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, открыто демонстрировал свои гениталии, вел себя неадекватно, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается свидетельскими показаниями М.А.А. О.Г.Г. из которых следует, что они явились очевидцами, как ФИО2, в состоянии опьянения устроил скандал в приемном покое больницы, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, открыто демонстрировал свои гениталии, вел себя неадекватно, на замечания прекратить свои действия, не реагировал. Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами дела. Кроме показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; рапортом полицейского ОБППСП, в котором начальнику отдела полиции сообщено о выявленном им административном правонарушении; протоколом административного задержания. Согласно протоколу <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 час в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции». В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает неоднократное совершение в течение года однородных правонарушений. Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток. Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде ареста, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, (<...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять, согласно протоколу задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов20 минут. Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска. Судья: подпись ФИО1. <...> Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |