Решение № 2-4635/2018 2-4635/2018~М-4440/2018 М-4440/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-4635/2018

№ 2-4635/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКП «Воронежтеплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг,

УСТАНОВИЛ:

МКП «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальной услуги «Отопление» за период с 01.11.2012 года по 31.08.2018 года в размере 73005,71 руб., указав, что ФИО1 является собственником <адрес>, в квартире также зарегистрирована ФИО2 У ответчиков имеется задолженность за отопление, которая не погашена до настоящего времени.

Представитель истца МКП «Воронежтеплосеть» по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «РЭК Центральный» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в поданном в суд заявлении просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками <адрес> по 1/2 доле за каждой, что подтверждается свидетельством и государственной регистрации права.

В соответствии с действующим законодательством РФ, на указанное жилоепомещение открыт лицевой счет №, предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

Для целей оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, а также обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в качестве управляющей организации было выбрано ООО «РЭК Центральный», что подтверждается Протоколом № 2 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 16.03.2012 г.

Между МКП «Воронежтеплосеть» и ООО «РЭК Центральный» был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №1964 от 25.11.2013 г., предметом которого являлась поставка коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и/или «горячее водоснабжение» на объекты, находящиеся под управлением контрагента, который прекратил свое действие, начиная с 01.10.2014 г.

29.10.2014 г. между МКП «Воронежтеплосеть» и ООО «РЭК Центральный» был заключен Договор уступки требований (Цессии). В соответствии с условиями заключенного договора МКП «Воронежтеплосеть» принимает право получать от должников, являющихся потребителями коммунальных услуг в собственность денежные средства, которые должники обязаны уплатить в качестве платы за коммунальные услуги «отопление и/или «горячее водоснабжение».

В связи с этим, с 01.10.2014 г. по настоящее время МКП «Воронежтеплосеть» самостоятельно производит начисления денежных средств, подлежащих оплате собственниками/нанимателями МКД за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и/или «отопление», а также выпуск единых платежных документов.

Итоговая сумма задолженностиперед МКП «Воронежтеплосеть» за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальной услуги «отопление» за период с 01.11.2012 г. по 31.08.2018 г.составляет 73 005 руб. 71 коп.,чтоподтверждается информацией о состоянии лицевого счёта.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в частности у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Из смысла ч. 1-2, 5-6 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно п. 42 Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.Способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

Таким образом, установление оплаты за отопление помесячно прав ответчиков не нарушает. В связи с чем доводы ответчиков о необходимости оплаты отопления только за периоды с октября по апрель противоречат указанным номам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу требований статьи 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п. 10, 12, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»,согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ст. ст. 121, 122, 123, 126 ГПК РФ МКП «Воронежтеплосеть» 14.08.2018 г. обратилось к мировому судье судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженности по оплате коммунальных ресурсов в размере 36 600 руб. 99 коп, и расходов по оплате госпошлины в размере 649 руб. 02 коп. «22» августа 2018 г. определением мирового судьи судебный приказ №2-1512/2018 от 14.08.2018 г. был отменен. Сведений о вручении взыскателю и должнику копий указанного определения в материалах судебного приказа не имеется. 19.10.2018 года в суд по почте было направлено настоящее исковое заявление.

Таким образом, по заявленным требованиям о взыскании задолженности до августа 2015 года (до подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа) истекли, об их восстановлении не заявлено. В связи с чем во взыскании задолженности, возникшей до августа 2015 года, суд считает необходимым отказать. Довод ответчиков о необходимости исчисления срока давности по требованиям со дня подачи иска в суд (а не судебного приказа) основан не неправильном толковании норма материального и процессуального права, в связи с чем судом не принимается во внимание также контррасчет ответчика.

Довод истца о том, что заявление от ФИО2, представленное в суд, нельзя принять во внимание, так как неизвестно, кем оно подписано, суд не может принять во внимание, так как доказательств того, что указанное заявление подписано не ФИО2, а другим лицом, в материалах дела не имеется.

Как следует из информации о состоянии лицевого счета и расчета истца, задолженность за период с августа 2018 года по август 2018 года составит: 73005,71-23102,87=49902,84 рубля.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков не в солидарном, а в долевом (по 1/2 доле) порядке, поскольку ответчики является собственниками квартиры в равных долях.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца с ответчиков по 1/2 доле подлежит частичному взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в сумме 1697,08 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальной услуги «Отопление» за период с августа 2015 года по август 2018 года в размере 24951 руль 42 коп.и расходы по госпошлине в размере 848,54 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальной услуги «Отопление» за период с августа 2015 года по август 2018 года в размере 24951 руль 42 коп.и расходы по госпошлине в размере 848,54 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.11.2018 г.