Решение № 2-667/2019 2-667/2019~М-529/2019 М-529/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-667/2019

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-667/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 23 июля 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Н.С.,

с участием помощника прокурора Павловского района Мелещенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования нежилым помещением. Обязать Филиал ГАУКК «МФЦ КК» по <адрес> снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истица указывает, что в 1996 году ею было приобретено жилое домовладение по адресу: <адрес>. В 2006 указанное домовладение было признано аварийным. В 2010 ФИО2 была зарегистрирована в домовладении, принадлежащем на праве собственности истице, по адресу: <адрес>. В 2015 жильё было переведено в нежилое, к тому времени истица в связи с утратой трудоспособности переехала в благоустроенное жилье, предупредив ФИО3, что нужно будет выписаться.

В данный момент по адресу: <адрес>, никто не живет, вся семья выписана, а ФИО3 и вовсе ни одного дня там не проживала и вещей там её нет. В 2018 году истица неоднократно обращалась к ФИО2 с просьбой выписаться из домовладения, но ответчик под любым предлогом уклоняется от выписки. Место проживания ответчика неизвестно. Регистрация ответчика препятствует в пользовании домовладением.

В судебном заседании истец отсутствовала, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в судебное заседание не явилась.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражала, против удовлетворения искового заявления.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 1996 году на основании договора купли-продажи истицей было приобретено жилое домовладение по адресу: <адрес>. (л.д. 6)

В 2006 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, было признано аварийным на основании постановления главы муниципального образования <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2010 ФИО2 была зарегистрирована в домовладении, принадлежащем на праве собственности истице, по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ помещение расположенное по адресу: <адрес> переведено из жилого в нежилое.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет все права владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Ответчик не является членами семьи истца.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, то есть ответчики должны быть зарегистрированы по месту своего проживания.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.»

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику место жительства которого неизвестно, или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании анализа указанных правовых норм, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 утратившей право пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Павловского районного суда Марченко О.В.



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Павловского района (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ