Решение № 2А-205/2018 2А-205/2018 ~ М-161/2018 А-205/2018 М-161/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-205/2018Курагинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело№а-205/2018 Именем Российской Федерации п. Курагино 08 февраля 2018 года Курагинский районный суд в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В, с участием помощника прокурора Курагинского района-Карамашева Н.В., при секретаре Ковалевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Курагинский» к ФИО1 установлении административного надзора, а так же установлении ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в дни установленные данным органом, Заместитель начальника полиции МО МВД России «Курагинский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Курагинским районным судом ФИО1 был осужден по <...> к <...> годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. На профилактическом учете в МО МВД России «Курагинский» состоит как лицо формально подпадающее под административный надзор. Вышеуказанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО1 работает у <...> в магазине <...> в должности <...>, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно, за последний год допущены следующие правонарушения: - ДД.ММ.ГГГГ по с.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте); - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте). Орган полиции просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, одновременно установить ему ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом. Представитель административного истца МО МВД России « Курагинское» ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями административного истца. По поводу совершенных им правонарушений, пояснил, что действительно они имели место. Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Курагинского района Карамашева Н.В., исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. Статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ определены категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Часть 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Курагинского районного суда от 25.01.2005 года ФИО1 был осужден по <...> годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 28.10.2014 года ФИО1 в период не снятой и не погашенной судимости допустил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ вынесенными МО МВД Курагинский», последний был признан виновным за совершении 2 административных правонарушений в течении одного календарного года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте к наказанию в виде штрафов. В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное административным ответчиком преступление, предусмотренное <...> УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, в редакции действующей на момент совершения преступления. Срок административного надзора для двух указанных выше категорий лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, различен. Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 относится к лицам, указанным в части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. С учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, что в силу закона является безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а так же с учетом того, что он дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в течении одного календарного года, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и определить соответствующие ограничения. ФИО1 приговором Курагинского районного суда от 25.01.2005 года осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден по отбытии наказания 28.10.2014 года в связи с чем, судимость ФИО1 по указанному приговору погасится по истечении восьми лет отбывания наказания. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При определении содержания устанавливаемых ограничений суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, из которых следует, что последний работает у ИП ФИО3 в магазине «Визит», в должности охранника, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом вышеизложенного, административный иск подлежит удовлетворению, в связи с чем в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Так как срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости восемь лет, судимость будет погашена 28.10.2022г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление МО МВД России «Курагинский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, <...> рождения, уроженцап.<адрес><адрес>, на срок 1 год, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), установив ФИО1 административное ограничение в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Курагинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Рукосуева . . . . . . . . . . . . . . . . . . Суд:Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Мо МВД России "Курагинский" (подробнее)Судьи дела:Рукосуева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |