Определение № 2А-408/2017 2А-408/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-408/2017

<данные изъяты>

Адм. дело № 2а-408/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Сухой Лог

03 апреля 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием административного истца Авдей Е.Ф., представителя административного ответчика - начальника отдела - старшего судебного пристава Сухоложского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Авдей <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Сухоложского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Авдей Е.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

На обсуждение сторон судом вынесен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете, заявленном по тем же основаниям.

Административный истец Авдей Е.Ф. не возражал против прекращения производства по делу.

Административный ответчик начальник отдела - старший судебный пристав Сухоложского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО1 против прекращения производства по делу не возражала.

Заслушав участников производства по делу, изучив материалы административного дела, гражданского дела 2-390/2012, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный истец Авдей Е.Ф. ранее, до вступления в силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), обращался в суд с аналогичными требованиями об оспаривании того же процессуального решения - постановления судебного пристава-исполнителя Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке гражданского судопроизводства по правилам подраздела III ГПК РФ (гражданское дело 2-390/2012). По итогам судебного разбирательства решением Сухоложского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с разъяснениями п.54 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о прекращении производства по соответствующему делу в связи с принятием отказа от заявления, утверждением мирового соглашения, определения об отказе в принятии тождественного заявления, вынесенных по правилам подраздела III ГПК РФ до вступления в силу КАС РФ, является основанием для отказа в принятии административного искового заявления, прекращения производства по административному делу (пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).

С учётом изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу №2а-408/2017 по административному исковому заявлению Авдей <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Сухоложского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании постановления незаконным прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья: подпись.

<данные изъяты>.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров