Решение № 2А-507/2025 2А-507/2025~М-361/2025 М-361/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-507/2025

Дело № 2а-507/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешковой Т.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области административное дело по административному иску ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по Усманскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что административный ответчик состоит под административным надзором. В течение года совершил четыре административных правонарушения из числа, перечисленных в п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с этим, административный истец просит суд продлить административному ответчику административный надзор на 6 месяцев, оставив без изменения ранее установленные ему судом административные ограничения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, стороны просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора Усманского района Нартов Д.В. в заключении указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как указано в п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1).

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2).

Статьей 7 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 4).

Установлено, что вступившим в законную силу приговором Усманского районного суда Липецкой области от 22 марта 2017 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 28 апреля 2020 года административный ответчик освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 4 месяца 23 дня. Административный ответчик освобожден из мест лишения свободы 13 мая 2020 года.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 28 июля 2021 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

18 августа 2021 года административный ответчик был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 11 января 2022 года ФИО1 увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц.

Решениями Усманского районного суда Липецкой области от 19 сентября 2022 года, 18 декабря 2023 года, 23 апреля 2024 года, 11 ноября 2024 года и 11 марта 2025 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен в общей сложности на 2 года и 6 месяцев.

Из материалов дела усматривается, что ответчик, являясь поднадзорным лицом, административные ограничения не соблюдает, в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, а именно 11 апреля 2025 года был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (25 марта 2025 года не явился на регистрацию в ОМВД, 18 и 28 марта, 07 апреля 2025 года отсутствовал по месту жительства в запрещенное время).

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП ОМВД России по Усманскому району административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны соседей не поступали, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении им в течение года 4 административных правонарушений из числа, указанных в ст. 7 Закона № 64-ФЗ, сведений о несоблюдении им административных ограничений, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым продлить ответчику административный надзор на 6 месяцев.

При этом судом учитывается, что продление административного надзора на 6 месяцев не выходит за пределы срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья