Постановление № 5-483/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-483/2024Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения № 5-483/2024 по делу об административном правонарушении 22 октября 2024 г. город Абакан Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., рассмотрев в помещении военного суда, распложенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ФИО1, 21 сентября 2024 г. в 03 час. 22 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома 77 по улице Чертыгашева в городе Абакане. ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 сентября 2024 г., в 03 час. 22 мин. этих же суток ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома 77 по улице Чертыгашева в городе Абакане, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Как следует из протокола от 21 сентября 2024 г., в 03 час. 22 мин. этих же суток ФИО1 был отстранен от управления указанным выше автомобилем. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 сентября 2024 г., проведенного сотрудником ГИБДД в 03 час. 42 мин. этих же суток, и приложенных к нему видеозаписи и бумажного носителя с результатами исследования, у ФИО1 с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования – 0,63 мг/л), с которым последний согласился. Таким образом, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовали его физиологические реакции, а также наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы. Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО4 от той же даты. Согласно сведениям, представленным из Госавтоинспекции УМВД России по г. Абакану, ФИО1 водительского удостоверения не имеет, а также последний за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался. Приведенные выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание им вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его трудоспособный возраст, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия), ИНН: <***>, КПП: 190101001, расчетный счёт <***> в Отделение - НБ Республика Хакасия, БИК: 019514901, ОКТМО: 95701000, УИН: 18810419246020011388, КБК 18811601123010001140. Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.В. Руф Судьи дела:Руф Р.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |