Постановление № 5-235/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-235/2021

дело № 5-235/2021

УИД 18RS0022-01-2021-000516-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2021 года с. Малая Пурга, УР

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Щелчков А.Н.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в помещении АЗС «Башнефть Розница» по адресу <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, а именно в присутствии оператора и охранника АЗС умышленно без причин уничтожил принадлежащее ООО «Башнефть Розница» имущество в виде двух бутылок минеральной воды «Баржоми» объемом 0,5 литров каждая, причинив ООО «Башнефть Розница» материальный ущерб на общую сумму 230 рублей, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в совершенном правонарушении раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника вневедомственной охраны ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства согласуются с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника вневедомственной охраны ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована разбитая на полу бутылка Баржоми.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вина ФИО1 доказана, действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением чужого имущества. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (против общественного порядка), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Оснований для применения положений п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего обстоятельства суд не усматривает, поскольку не установлена причинно-следственная связь между нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и причиной совершения административного правонарушения.При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и возраст правонарушителя, его пол, семейное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлеченного к административной ответственности и на условия жизни его семьи, в связи с чем с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. Назначение иного более мягкого вида наказания, по мнению суда, не способствует его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста подлежит исчислению с 22 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Малопургинского районного суда УР А.Н. Щелчков