Решение № 2-3783/2017 2-3783/2017~М-3471/2017 М-3471/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3783/2017

Дело № 2-3783 (2017)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что Банк предоставил ФИО1 по кредитному договору от 18.08.2014 г. кредит в сумме 715 000 рублей под 20,10 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по ежемесячному гашению кредита и уплаты процентов. На 21.09.2017 г. задолженность ответчика перед Банком составила 693 992,67руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 572 527,44 руб.; проценты за пользование кредитом – 111 211,80 руб., неустойка – 10 253,43 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, и возместить расходы по уплате государственной пошлины 10 139,93 руб. (л.д. 2).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.61), согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по заявленным требованиям не возражает, сумму долга не оспаривает (л.д.62).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 18 августа 2014 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №83875 (л.д.10-11), согласно которому ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 715 000 руб. под 20,10 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами (п.6).

В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно графику платежей, ФИО1 обязана производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 18-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с сентября 2014 года в сумме 18 982,93 руб., последний платеж в сумме 19 208,02 руб. заемщиком должен быть внесен не позднее 18.08.2019 г. (л.д.47).

27.05.2016 г. между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, согласно которому в результате реструктуризации задолженности по кредитному договору, срок кредитования увеличен на 24 месяца, установлен новый график платежей от 27.05.2016 г., по которому ФИО1 обязана производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту, а также производить погашение отложенных процентов и неустоек 18-го числа каждого месяца (л.д.68,69).

Из представленного Банком расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 вносились с нарушением установленного графика, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д. 14-18).

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, с которыми ответчик была ознакомлена, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.66).

04.08.2017 г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами в срок не позднее 04.09.2017 г., из которого следует, что просроченная задолженность по состоянию на 04.08.2017 г. составляет по основному долгу 46 318,91 руб., по процентам за пользование кредитом 35 302,10 руб., неустойке 2 150,98 руб. (л.д.28-31), которое не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21.09.2017 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 693 992,67 руб. (л.д.13), в том числе:

- по основному долгу: 572 527,44 руб. (просроченная задолженность);

- по процентам: 111 211,80 руб. (108 678,16 руб. (просроченные проценты)+ 2 533,64 руб. (просроченные проценты на просроченный долг);

-по неустойке: 10 253,43руб.(4 998,36 руб. (неустойка по кредиту) +5 255,07 руб. (неустойка по процентам).

На основании изложенного, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в пользу Банка досрочно подлежит взысканию кредит, просроченные платежи и пени по кредитному договору в размере 693 992,67 руб. (572 527,44 +111 211,80 +10 253,43).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 10 139,93 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 693 992 рубля 67 копеек, в том числе задолженность по ссуде в сумме 572 527 рублей 44 копейки, проценты за пользование ссудой в сумме 111 211 рублей 80 копеек, пени в сумме 10 253 рубля 43 копейки; расходы по госпошлине в сумме 10 139 рублей 93 копейки, всего в сумме 704 132 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2017 года.

Судья: Т.Н. Настенко