Постановление № 5-138/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 мая 2018 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан И.А. Ситник,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1 у,

лица, составившего протокол об административном правонарушении-инспектора отделения по Ленинскому району ОВМ УМВД по РБ ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянного места жительства на территории РФ не имеет,

УСТАНОВИЛ:


Инспектором отделения по Ленинскому району ОВМ УМВД по РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гр. <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ без постановки на миграционный учет в нарушении ч.1 ст.20 ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан в РФ» т.е. тем самым нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания, нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» №-115-ФЗ, ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» № 114-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 у вину в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал. Суду пояснил, что близких родственников на территории Российской Федерации не имеет, не выехал с территории РФ в связи с тем, что ждет приезда своего отца, который должен приехать ДД.ММ.ГГГГ из Республики Узбекистан на лечение, просил его не выдворять с территории Российской Федерации.

Инспектор отделения по Ленинскому району ОВМ УМВД по РБ ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно, просил применить меру административного воздействия в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Ранее ФИО1 уже привлекался по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, однако вынесенные постановления не были исполнены.

Выслушав ФИО1, инспектора ФИО2 изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.В соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» все иностранные граждане и лица без гражданства могут находиться в Российской Федерации только при наличии разрешения на временное проживание или вида на жительство, выдаваемом в установленном Законом порядке.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом должностного лица, где подробно изложены обстоятельства правонарушения и другими документами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда с территории РФ после окончания срока временного пребывания.

При изложенных обстоятельствах необходимость применения к ФИО1 столь суровой меры ответственности, как выдворение, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обоснована.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, признание вины и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До исполнения постановления суда ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в ЦВСИГ УМВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: <адрес>.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) МВД по РБ ИНН <***>, КПП 027501001, номер счета получателя 4010181100000010001, БИК 048073001, КБК 1881164000016020140

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ситник И.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ситник И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ