Решение № 2А-3191/2019 2А-3191/2019~М-2616/2019 М-2616/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-3191/2019

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-3191/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Армавир 16 июля 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогу на имущество в размере 4452 руб. за 2014-2016 гг, сумму пени в размере 2,15 руб. за период с 05.05.2018 по 06.05.2018; сумму задолженности по земельному налогу в размере 324 руб., пени в размере 6,20 руб. за период с 12.12.2017 по 12.02.2018. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в срок, налогоплательщику направлялось требование об уплате налога <...> по состоянию на 13.02.2018, <...> по состоянию на 07.05.2018, которое в установленный срок не было исполнено. До настоящего времени указанная задолженность ФИО1 в бюджет не уплачена. Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требования по уплате суммы налога, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила и с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обратилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1, ИНН <...>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, административный ответчик ФИО1 является собственником объектов недвижимости: квартира, кадастровый номер <...>, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Армавир, ул. <...>, 1/2 доли; жилой дом, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, город Армавир, ул. <...>, 1/2 доли; квартира, кадастровый номер <...>, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Армавир, ул. <...>; земельный участок, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, город Армавир, ул. <...>, 1/2 доли.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Часть 1 ст.406 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Земельный налог установлен пунктом 1 статьи 15 НК РФ, который относится к местным налогам и зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.ст.390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ч.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абз.1 ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абз.1 ч.4 ст. 397 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 ч.4 ст. 397 НК РФ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <...> от 28.02.2018, <...> от 05.07.2017 об уплате налогов с расчетом земельного налога, налога на имущество физических лиц. Поскольку в установленный срок в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административный ответчик уплату налогов не произвел, это послужило основанием для направления ФИО1 требований на уплату налога и пени <...> по состоянию на 13.02.2018, <...> по состоянию на 07.05.2018.

Согласно расчетам, представленным истцом, сумма задолженности составляет: по налогу на имущество в размере 4452 руб. за 2014-2016 гг, сумма пени в размере 2,15 руб. за период с 05.05.2018 по 06.05.2018; по земельному налогу в размере 324 руб. за 2016 г, сумма пени в размере 6,20 руб. за период с 12.12.2017 по 12.02.2018. Данные расчеты судом проверены, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных материалов определением мирового судьи судебного участка №6 г. Армавира был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. Однако, определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Армавира от 4 декабря 2018 года судебный приказ был отменен и истцу разъяснено право на предъявление иска в порядке, установленной главой 32 КАС РФ.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика сумму задолженности по налогу на имущество в размере 4452 руб. за 2014-2016 гг, сумму пени в размере 2,15 руб. за период с 05.05.2018 по 06.05.2018; по земельному налогу в размере 324 руб. за 2016 г, сумму пени в размере 6,20 руб. за период с 12.12.2017 по 12.02.2018, всего на общую сумму 4784,35 рубля.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд-

решил:


Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированную по адресу: г.Армавир, ул. <...> (ИНН <...>), задолженность по налогам и пени в размере 4784 (четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 35 копеек, из которых: налог на имущество - 4452 рублей, пеня по налогу на имущество - 2,15 рублей; земельный налог- 324 рублей, пеня по земельному налогу - 6,20 руб.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированную по адресу: г.Армавир, ул. <...> (ИНН <...>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение в окончательной форме составлено 16 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу 01.08.2019



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №13 по КК (подробнее)

Судьи дела:

Нечепуренко А.В. (судья) (подробнее)