Постановление № 5-106/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-106/2018

<данные изъяты>

№ 5-106/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ялуторовск 28 июня 2018 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15.02.2018 г. в 11 часов 15 минут на территории Тюменской области, Тюменского района, на льду сбросного канала между озерами Андреевское и Грязное на участке не предоставленного для организации любительского и спортивного рыболовства не имея разрешения на добычу вылов водных биоресурсов ФИО2 осуществлял рыболовство, а именно занимался установкой под лед канала косынок длиной 1 метр высотой 80 см. ячеей 38 мм. из лески мононити в количестве двух штук. В ответ на неоднократное требование снять незаконно установленное орудие лова ФИО2 ответил отказом и скрылся на территории археологического музея заповедника по адресу: Тюменская область, 23 км. Ялуторовского тракта, чем нарушил п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна охоты утвержденных приказом Минласхоза №402 от 22.10.2014 г. Орудие лова - топор и лопата изъяты с места административного правонарушения в отсутствие ФИО2

19 февраля 2018 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки в суд не предоставил, в связи, с чем суд считает причину неявки ФИО2 неуважительной. Ходатайство от ФИО2 об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ судья приступил к рассмотрению дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО2

Представитель Отдела госконтроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области ФИО3 в судебном заседании указал, что 15.02.2018 г. он совместно со старшим госинспектором ФИО4, представителями общественности ФИО5 и ФИО6 находились в рейде на сбросном канале между озерами Андреевское и Грязное в Тюменском районе. Он увидел мужчину, который долбил лед топором и устанавливал под лед 2 косынки. При проверке документов инспектором ФИО4 было установлено, что это был ФИО2, который все отрицал, утверждая, что в проруби набирал воду для залития горки, при этом никаких емкостей рядом не было. На требование инспектора ФИО4 пройти в автомобиль для составления протокола, ФИО2 отказался и ушел.

Заслушав представителя Отдела госконтроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области ФИО3, свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, доказана и подтверждается:

показаниями свидетеля инспектора Отдела госконтроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области ФИО4, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что 15.02.2018 г. он совместно с госинспектором Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области ФИО3 и представителями общественности ФИО5 и ФИО6 находились в рейде на сбросном канале между озерами Андреевское и Грязное в Тюменском районе Тюменской области. На льду канала они заметили мужчину долбившего лед топором и устанавливающего в воду косынки. На его просьбу предъявить документы и пройти в автомобиль для составления протокола, он отказал, сказал, что долбил лед, чтобы взять воды, хотя при себе у него не было емкостей, также сказал, что косынки не его. На очередное требование предъявить документы, мужчина предъявил водительское удостоверение, из которого он узнал, что это ФИО1 Пройти в автомобиль для составления протокола он отказался, а вскоре скрылся на территории музея-заповедника со своими знакомыми.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании следует, что 15.02.2018 г. совместно с инспекторами Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области ФИО8 и ФИО4, представителем общественности ФИО6 находились в рейде на сбросном канале между озерами Андреевское и Грязное в Тюменском районе Тюменской области. На льду канала они заметили нарушителя, который задалбливал косынки в лед. На требование инспектора ФИО4 пройти в автомобиль для составления протокола, ФИО2 отказался.

Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, предусматривающая для граждан наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, в который входит Обь-Иртышский рыбохозяйственный район, включающий в себя водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Курганской области, утверждены Приказом Минсельхоза России от 22 октября 2014 г. N 402 (далее Правила рыболовства).

Соответствующими подразделами п. 35 Правил рыболовства установлены исключения из видов орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, не являющихся запрещенными.

Согласно статье 35.1 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников - далее крючков), в том числе крючков на блеснах не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; спиннингами, фидером, "корабликами", "змеями", нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина; закидными удочками ("закидушками"), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов; мелкоячеистыми бреднями (для добычи (вылова) живца) длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм; раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см.

Как видно из материалов дела ФИО2 15.02.2018 г. в 11 часов 15 минут на территории Тюменской области, Тюменского района, на льду сбросного канала между озерами Андреевское и Грязное на участке не предоставленного для организации любительского и спортивного рыболовства не имея разрешения на добычу вылов водных биоресурсов ФИО2 осуществлял рыболовство, а именно занимался установкой под лед канала косынок длиной 1 метр высотой 80 см. ячеей 38 мм. из лески мононити в количестве двух штук. В ответ на неоднократное требование снять незаконно установленное орудие лова ФИО2 ответил отказом и скрылся на территории археологического музея заповедника по адресу: Тюменская область, 23 км. Ялуторовского тракта, чем нарушил п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна охоты утвержденных приказом Минсельхоза №402 от 22.10.2014 г.

Эти обстоятельства зафиксированы: в протоколе № 156666 от 17.04.2018г. об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указаны, дата, время место совершения административного правонарушения (л.д. 3-5);

- из письменных объяснений свидетеля ФИО4 показавшего, что 15.02.2018 г. совместно с госинспектором Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области ФИО3 и представителями общественности ФИО5 и ФИО6 находились в рейде на сбросном канале между озерами Андреевское и Грязное в Тюменском районе Тюменской области. На льду канала они заметили мужчину долбившего лед топором и устанавливающего в воду косынки. На его просьбу предъявить документы и пройти в автомобиль для составления протокола, он отказал, сказал, что долбил лед, чтобы взять воды, хотя при себе у него не было емкостей, также сказал, что косынки не его. На очередное требование предъявить документы, мужчина предъявил водительское удостоверение, из которого он узнал, что это ФИО2 Пройти в автомобиль для составления протокола он отказался, а вскоре скрылся на территории музея-заповедника со своими знакомыми (л.д.11);

- из письменных объяснений свидетеля ФИО5 показавшего, что 15.02.2018 г. совместно с инспекторами Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области ФИО8 и ФИО4, представителем общественности ФИО6 находились в рейде на сбросном канале между озерами Андреевское и Грязное в Тюменском районе Тюменской области. На льду канала они заметили нарушителя, который задалбливал косынки в лед. На требование инспектора ФИО4 пройти в автомобиль для составления протокола, ФИО2 отказался (л.д.13);

- из письменных объяснений свидетеля ФИО6 показавшего, что 15.02.2018 г. он совместно с инспекторами Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области ФИО3, ФИО4 и представителем общественности ФИО5 находились в рейде на сбросном канале между озерами Андреевское и Грязное в Тюменском районе. На льду канала они заметили мужчину долбившего лед топором и устанавливающего в воду 2 косынки. На требование инспектора ФИО4 предъявить документы и пройти в автомобиль для составления протокола, он отказал, сказал, что долбил лед, чтобы взять воды, хотя при себе у него не было емкостей. На очередное требование предъявить документы, мужчина предъявил водительское удостоверение, из которого узнали, что это ФИО2 Позже подъехали двое мужчин, и ФИО9 с ними уехал, покинув место происшествия (л.д.15);

- определении № ТО2-31/2018-08 от 19.02.2018 г., вынесенное инспектором Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО2 и проведении административного расследования (л.д.22-23);

- представленными фотографиями, из которых следует, что в прорубленных лунках установлены косынки, рядом находятся топор и лопата (л.д. 38-40).

Суд полагает, что виновность ФИО2 в нарушении данных пунктов Правил рыболовства нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле и исследованными в судебном заседании.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящей статьи.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося положительно, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит у ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность наказание, а также личность лица привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией изъятого орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с учётом положений ст. 1.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8.37 ч. 2, 29.5 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОФК 29, Нижнеобское территориальное управление Федеральное агентство по рыболовству) ИНН <***> КПП 720301001 расчетный счет №<***> в ГРКЦ Банка России по Тюменской области г.Тюмени БИК 047102001 Код по БК 07611690040046000140 ОКТМО 71701000; протокол НО № 126666; наименование платежа: штраф.

Изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – косынки в количестве 2 штук, топор и лопату - конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись М.С. Петелина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>