Решение № 2А-540/2017 2А-540/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-540/2017




Дело №2а-540/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Долгого Е.И.

с участием прокурора Карпова В.Н.

при секретаре Мальцевой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

29 ноября 2017 года

дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Прокопьевска по ст.158 ч.3 п. «а», 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты>. Решением Зенковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (демонстрации, массовые гуляния, митинги, пикеты); не посещать питейные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. Дата окончания срока административно надзора ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП. ФИО1 является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений. Просит суд дополнить поднадзорному лицу ФИО1 административное ограничение в виде: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов». Административные ограничения, установленные решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО2 поддержала заявленные исковые требования.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений не представил.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно приговору <данные изъяты> лишения свободы.

Согласно решению Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (демонстрации, массовые гуляния, митинги, пикеты), не посещать питейные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил 3 административных правонарушения в течение года: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП, вынесены наказания в виде административного штрафа и административных арестов, согласно постановлению зам.начальника ОП «Центральный» ОМВД России по г.Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению мирового судьи судебного <данные изъяты>

Суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты>

Административные ограничения, установленные решением Зенковского районного суда г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна.Судья Е.И.Долгий



Суд:

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгий Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ