Решение № 2А-1001/2017 2А-1001/2017~М-996/2017 М-996/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2А-1001/2017

Дело № 2а – 1001/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Коряжма 28 ноября 2017 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Коряжмы Тихонова Н.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области 28.11.2017 административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение двух особо тяжких преступлений в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области. Срок назначенного ФИО2 приговором суда наказания в виде лишения свободы истекает 17.04.2018. 11.02.2010 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 заявленное административное исковое заявление просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно установления в отношении него административного надзора не возражал, вместе с тем выразил свое несогласие со сроком административного надзора, считал необходимым установить срок административного надзора на срок не более 1 года, обязать являться на регистрацию 2 раз в месяц.

Прокурор Тихонов Н.Г. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области по изложенным в нем доводам.

Заслушав стороны, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.12.2008 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбытия наказания – 17.04.2018.

Постановлением начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области от 11.02.2010 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания назначенного приговором суда неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания в виде лишения свободы, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 26 взысканий, в том числе 17 раз помещался в ШИЗО и ПКТ.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение двух особо тяжких преступлений, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области требования в части установления в отношении ФИО2 административного надзора, подлежат удовлетворению.

Определяя виды административных ограничений, подлежащих установлению, суд исходит из того, что заявитель ФКУ ИК №5 УФСИН России по Архангельской области просит установить только одно из них - обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя и прокурор оснований для установления иных административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», не усматривали.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО2, обстоятельства совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив периодичность такой явки два раза в месяц.

Решая вопрос о сроке установления административного надзора, суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Представитель административного истца и прокурор полагали необходимым установить административный надзор ФИО2 сроком на срок 3 года.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая данные о личности осуждённого, его поведении за весь период отбывания наказания, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, что не превышает установленный ч. 3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>

На период административного надзора установить ФИО2, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий - А.П. Спиридонов