Решение № 2А-1175/2024 2А-1175/2024~М-795/2024 М-795/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2А-1175/2024

УИД 61RS0033-01-2024-001170-39 Дело №2а-1175/2024
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.,

при секретаре Заболотней Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 18 по Ростовской области к Глечиковой О. В. о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №18 по Ростовской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. Глечикова О.В. ИНН № состоит на налоговом учете в МИФНС № 18. Согласно сведения регистрирующих органов, административному ответчику Глечиковой О.В. принадлежит на праве собственности следующее имущество: <данные изъяты> МИФНС № 18 через личный кабинет налогоплательщика Глечиковой О.В. направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов за 2018,2021,2022г., которое осталось без исполнения. По состоянию на 13.04.2024г. сумма задолженности с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 33930 руб. В связи с имеющейся налоговой недоимкой, обратились к мировому судье о взыскании налога и пени. Мировым судьей судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области отказано о вынесении судебного приказа. В связи с этим МИФНС № 18 по РО обратились в суд с административным иском. Налоговый орган просил взыскать с Глечиковой О.В. задолженность по налогам за 2018, 2021, 2022 годы, пене на общую сумму 33930,61 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 30579 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 42 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 596 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 2713,61 руб.

Налоговый орган просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Административный ответчик Глечикова О.В. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой по сроку хранения в связи, с чем несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению судебного извещения.

Суд дело рассмотрел по ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.59 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

Часть 3 ст. 48 НК РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 2 ст. 69 НК РФ).

В силу положений ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Как установлено ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании положений статьи 357, 402 НК РФ, а также положений Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 № 843-3C «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», собственник транспортного средства, а также недвижимого имущества является плательщиком транспортного, имущественного и земельного налогов.

Судом установлено, что Глечикова О.В. ИНН № состоит на налоговом учете в МИФНС № 18.

Согласно сведения регистрирующих органов, административному ответчику Глечиковой О.В. принадлежит на праве собственности следующее имущество: <данные изъяты>

МИФНС № 18 через личный кабинет налогоплательщика Глечиковой О.В. направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов за 2018,2021,2022г., налоговое уведомление от 15.08.2019г. № 7815044 о необходимости уплаты налогов за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019г.; налоговое уведомление от 01.09.2022г. №5751754 о необходимости уплаты налогов за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022г.; налоговое уведомление от 29.07.2023г. № 61490682 о необходимости уплаты налогов за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023г.

В связи с наличием недоимки по налогам МИФНС № 18 направлено через личный кабинет Глечиковой О.В. требование об уплате задолженности за 2018, 2021, 2022г. от 08.07.2023г. № 62855 по сроку исполнения до 28.08.2023г. Указанное требования остались без исполнения.

По состоянию на 13.04.2024г. сумма задолженности с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 33930 руб.

В связи с имеющейся налоговой недоимкой, обратились к мировому судье о взыскании налога и пени.

Определением от 13.03.2024г. мировым судьей судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области отказано о вынесении судебного приказа.

Обсуждая вопрос о размере задолженности по налогу и пену, судом исследовался представленный административным истцом письменный расчет, согласно которому задолженность составляет 33930,61 рублей.

Судом проверен представленный административным истцом расчет задолженности по налогу и пене, указанный расчет произведен в соответствии нормами Налогового кодекса Российской Федерации, расчет признается судом обоснованным и правильным.

Учитывая изложенные обстоятельства и то, что административным истцом представлены относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, которые административным ответчиком не опровергнуты, суд признает заявленные Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1217 рублей 92 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогам за 2018, 2021, 2022 годы, пене на общую сумму 33930,61 рублей (тридцать три тысячи девятьсот тридцать рублей 61 копейка), в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 30579 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 42 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 596 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 2713,61 руб., по реквизитам: Счет получателя № 03100643000000018500, счет банка получателя № 40102810445370000059, КБК 18201061201010000510, БИК 017003983, Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: Казначейство России (ФНС России).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 1217 рублей 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.

Председательствующий судья