Решение № 2А-2715/2017 2А-2715/2017~М-2812/2017 М-2812/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-2715/2017

Дело № 2а-2715/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года, указав в обоснование, что ФИО1 30 сентября 2016 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, одно из которых отнесено к особо тяжким преступлениям. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, в связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, установив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО2, действующая на основании доверенности от хх.хх.хх, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

ФИО1 в судебном заседании требования ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора и перечень административных ограничений признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика изучив письменные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинину О.Ю., просившую административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 сентября 2010 года по пункту «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 159, части 3 статьи 69, части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 5 дням лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 5 лет. Кроме того, ФИО1 осужден по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 10 июня 2013 года по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года), части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года), части 4 статьи 111, части 3 статьи 69, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 10 месяцам 15 дням лишения свободы без ограничения свободы, на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 13 сентября 2010 года и на основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения окончательно ФИО1 назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ФИО1 30 сентября 2016 года по отбытии срока наказания (л.д. 6-18, 19-23,26).

Из материалов дела усматривается, что в течение одного года ФИО1 два раза (25 мая 2017 года и 02 августа 2017 года) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления (часть 1 статьи 20.20 КоАП РФ, статья 20.21 КоАП РФ) (л.д. 24, 24об., 25, 25об, 26об.).

Так, постановлением от 25 мая 2017 года по делу об административном правонарушении ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 24, 24об, 26об.); постановлением по делу об административном правонарушении от 02 августа 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 25, 25об, 26об.).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор устанавливается на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьями 86, 95 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступлений) судимости за совершение преступлений относящихся к категории преступлений особо тяжких (в том числе предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Таким образом судимость у ФИО1 по вышеуказанным приговорам погашается 29 сентября 2019 года.

Поскольку ФИО1, имея непогашенные и неснятые судимости в том числе за тяжкие преступления и особо тяжкое преступление, совершил два административных правонарушения в течение одного года, то административные исковые требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора являются законными и обоснованными.

Перечень административных ограничений, предложенный отделом полиции, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, а также количества административных правонарушений и личности ФИО1, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также суд считает необходимым установить ФИО1 запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить на срок два года административный надзор в отношении ФИО1, ... и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук