Решение № 2-2081/2017 2-2081/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2081/2017

Дело № 2-2081/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Параньга 26 мая 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,

при секретаре Валиевой Ф.С.,

с участием помощника прокурора <данные изъяты> района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» об обязании произвести выплату в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <данные изъяты> района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» (далее МБОУ «<данные изъяты> ООШ») об обязании произвести выплату в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 работала в должности учителя в МБОУ «<данные изъяты> ООШ», на данный момент является вышедшим на пенсию педагогическим работником сельской местности. Согласно действующему законодательству Российской Федерации ей полагается возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако данную меру социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ она не получает. Просит обязать МБОУ «<данные изъяты> ООШ» произвести выплату ФИО1 в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> района ФИО3 исковые требования полностью поддержала просила суд их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика МБОУ «<данные изъяты> ООШ», в лице директора ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Представитель третьего лица - отдела образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район», извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав помощника прокурора <данные изъяты> района ФИО3, изучив заявление ответчика о признании иска, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 является пенсионером, пользующимся правом на получение льгот по жилищно-коммунальным услугам, однако расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не возмещены ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <данные изъяты> района Республики Марий Эл удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Портянурская основная общеобразовательная школа» произвести ФИО1 выплату в размере <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через <данные изъяты> районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.Е. Мальцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ