Постановление № 5-36/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное г. Покровск 23 марта 2017 г. Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием ФИО2, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, полицейского<данные изъяты> ОМВД России <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью в отношении ФИО1, выражал неуважение к обществу. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России <адрес> ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. Полицейский ОМВД России <адрес> ФИО3, ссылаясь на законность и обоснованность собранных по делу доказательства, просит привлечь ФИО2 к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом от ДД.ММ.ГГГГг., заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГг., актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Изучение личности ФИО2 показало, что он ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и мелкое хулиганство. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, суд не находит. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Получатель штрафа: УФК по РС (Я) (Министерство внутренних дел по РС (Я)) ИНН <***>; КПП 143501001; счет №40101810100000010002; Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск БИК 049805001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 98644000 УИН: 18880414170441521326 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней. Судья: С.М.Аммосова. Суд:Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Аммосова Сардана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 |