Постановление № 5-194/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-194/2017

Дело № 5 – 194/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 13 июня 2017 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,

(650000, <...>),

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

инспектора ПДН по Кемеровскому району ФИО5,

потерпевшей ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП.

Административное правонарушение совершено в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах: 10.04.2017 года в 18 часов 30 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждении несовершеннолетнему ФИО1 <данные изъяты> года рождения, а именно: нанес девять ударов по голове, шее, лицу, правой кисти ногам. От действий ФИО3 несовершеннолетний ФИО1 испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, не признал. ФИО3 пояснил, что 10.04.2017 между ним и несовершеннолетним ФИО1 произошел словесный конфликт, после которого несовершеннолетний ФИО1 нанес ему 2-3 удара сковородой. Кроме того, несовершеннолетний ФИО1 высказывал угрозы убийством в адрес ФИО3 ФИО3, защищаясь, нанес несколько ударов тростью по телу несовершеннолетнего ФИО1, по голове удары не наносил. Синяки на теле несовершеннолетнего ФИО1 объясняет тем, что во время конфликта пытался удержать последнего на кровати, заблокировав руки последнего.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, к ним в дом пришел ФИО3 и у них произошел конфликт. В результате конфликта ФИО3 нанес ему не менее 9 ударов по лицу, шее, голове, рукам и ногам. За него заступилась его сестра ФИО4, которую ФИО3 ударил металлической тростью не менее 2 раз.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 10.04.2017 она находилась на работе, ей позвонила ее дочь ФИО4 и сказала, что ФИО3. бьет ФИО1 а затем ударил ее ФИО4 тростью по руке и ноге.

Выслушав объяснения ФИО3, несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КРФобАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, несмотря на отрицание ФИО3 своей вины, подтверждается рапортами инспектора ОПДН Отдела МВД России по Кемеровскому району, протоколом об административном правонарушении № 42 АП 003995 от 10.06.2017, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО4., характеристикой МОУ «СОШ №», заключением эксперта №, согласно которого ФИО1 были причинены <данные изъяты>, которые образовались от не менее девяти воздействий тупого твердого предмета, возможно в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Действия ФИО3 квалифицированы верно по ст.6.1.1 КРФобАП.

В соответствии со ст.6.1.1 КРФобАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, пенсионера, его состояние здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.6.1.1 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания следует исчислять с 10.00 час. 13.06.2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: