Решение № 2А-631/2017 2А-631/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-631/2017

Дело № 2а-631/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Башкировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные законом сроки. ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> и собственником земельного участка с кадастровым номером № и обязана уплачивать налог на имущество физических лиц, который ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не уплачен, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Кроме того, по причине большого объема работ по взысканию недоимки с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в виду осуществления инспекцией налогового администрирования 8 муниципальных районов, просит суд восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления.

Одновременно, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю просит рассмотреть дело в соответствии с п.3 ст. 291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Принимая во внимание, что общая сумма задолженности административного ответчика по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, а также то, что от административного ответчика, в установленный законом срок, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступило, с учетом требований ст. ст.291, 292 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание не явились административные представитель истца, ответчик, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ признаются следующие виды имущества: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения.

В силу требований пункта 1 статьи 409 Налогового Кодекса Российской Федерации, действующего на момент возникшей обязанности по уплате налога за отчетный период, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> и собственником земельного участка с кадастровым номером №, и обязана уплачивать налог на имущество физических лиц, который ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ год до настоящего времени не уплачен

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, действующему на момент возникших правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Аналогичные требования законодательства закреплены в части 2 статьи 286 КАС РФ.

Как установлено в судебном заседании, за ФИО1 числится недоимка по налогу на имущество физических лиц - квартира: за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> требования об оплате данной недоимки и начисленной пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный налоговым органом срок, соответственно, последней не исполнены.

Кроме того, за ФИО1 числится недоимка по налогу на имущество физических лиц – земельный участок: за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г в сумме <данные изъяты> требования об оплате данной недоимки и начисленной пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, также в установленный срок не исполнены. Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что срок погашения задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, шестимесячный срок для обращения с данными требованиями в суд, который считается с момента окончания трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно входящему штемпелю Хабаровского районного суда Хабаровского края, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с данным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском срока для обращения с иском в суд по данному спору.

Из этого следует, что срок административным истцом для обращения с вышеназванным требованием пропущен по неуважительным причинам, доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом суду не представлено.

Установленный законодателем срок для обращения в суд по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, является достаточным для реализации такого права.

Ссылки представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю на большой объем работ по взысканию недоимки с физических лиц, а также на то, что инспекция осуществляет налоговое администрирование 8 муниципальных районов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не являются уважительными причинами пропуска срока.

С учетом изложенного и, принимая во внимание то, что обстоятельств, препятствующих обращению истца в суд в виде непреодолимой силы, не установлено, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с административным иском в суд пропущен по неуважительным причинам, вследствие чего в удовлетворении заявления необходимо отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.