Решение № 2-2881/2023 2-2881/2023~М-2526/2023 М-2526/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 2-2881/2023




№ 2-2881/2023

64RS0047-01-2023-002925-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 г. город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Рядской В.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО3 обратилась в суд иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества в Саратовской области) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования истца мотивированы тем, что <дата> умер ее супруг ФИО1 – глава крестьянско-фермерского хозяйства. Единственным наследником после смерти супруга является она. <дата> она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <дата> ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Решением Ершовского районного суда Саратовской области за ней было признано право собственности на наследственное имущество. Однако в наследственную массу не был включен автомобиль <данные изъяты>. <дата> она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на данное транспортное средство, однако, ей было отказано со ссылкой необходимость обращения в суд. На основании изложенного просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего <дата>, автомобиль <данные изъяты> и признать за ней в порядке наследования право собственности на этот автомобиль

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истец, представитель ответчика, третьи лица нотариус ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, с учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг ФИО3 – ФИО1, являвшийся главой крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д. 17, 19).

На момент смерти в собственности главы крестьянского (фермерского) хозяйства имелся автомобиль <данные изъяты> (л.д. 24, 26, 28, 30).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Вступившим в законную силу, решением Ершовского районного суда <адрес> от <дата> (л.д. 39-41, 42-44), в порядке наследования признано право собственности ФИО3 на 100 процентов долей в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Ураков». Установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется (л.д. 62-63).

Таким образом, автомобиль <данные изъяты>, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего <дата>, а право собственности на него подлежит признанию за истцом ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (<данные изъяты>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего <дата>, автомобиль <данные изъяты>

Признать в порядке наследования за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 17 ноября 2023 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбаков Роман Вячеславович (судья) (подробнее)