Решение № 2-2292/2018 2-2292/2018~М-272/2018 М-272/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2292/2018

Дело №2-2292/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 25 сентября 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

при секретаре Лисенковой С.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указал, что 25 августа 2015 года ответчик взял у него в долг 15 500 долларов США до 25 октября 2015 года, о чем написал расписку. Однако обязательства надлежащим образом не исполнил, а по истечении срока вернул лишь часть долга в размере 3281,85 долларов США.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 12 218,15 долларов США, проценты за пользование суммой займа за период с 25 августа 2015 года по 25 октября 2015 года в размере 66,17 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3088,74 долларов США, исчисленными исходя из суммы 15 566,17 долларов США за период с 26 октября 2015 года по 31 июля 2018 года, расходы по оплате госпошлины в размере 12 769,73 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представляющий его интересы на основании доверенности ФИО3 заявленные требования уточнил, указанные суммы просил взыскать по день фактического исполнения обязательств. В остальном дал пояснения аналогичные, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. При этом в представленном отзыве на иск указал, что подтверждает о наличии задолженности перед истцом согласно долговой расписке в размере 15 500 долларов США. Однако не согласен с требованиями о процентах за пользование займом в размере 66,17 долларов США, поскольку в расписке отсутствует указание на уплату процентов за пользование денежными средствами. Также не согласен с расчетом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по применяемым истцом ставкам, а также началом срока начисления процентов и считает первым днем уплаты процентов 27 октября 2015 года. Полагает, что размер долга на 31 июля 2018 года с учетом частичного возврата денежных средств 3281,85 долларов США, а также представленного им расчета составляет 12 626 долларов США (12 218,15 + 408,62 (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 октября 2015 по 31 июля 2018 года). Поскольку в телефонном разговоре с истцом было оговорено, что возврат долга будет осуществляться по ставке 1 доллар США = 62,43 руб., сумма долга в рублях составит 788 241,18 руб. (12626 х 62,43).

Просит снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как ФИО1, имея намерения взыскать в судебном порядке денежные средства мог обратиться в суд раньше, не дожидаясь окончания срока исковой давности, и не увеличивая размер его долга. От возврата долга он не уклонялся и имел намерения его погасить.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что по расписке от 25 августа 2015 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 15 500 долларов США, который обязался вернуть займодавцу сумму займа не позднее 25 октября 2015 года.

Условие о процентах за пользование займом в расписке отсутствует.

Из искового заявления, пояснений представителя истца, отзыва на иск ответчика установлено, что ФИО2 обязательства по своевременному возврату долга не выполнены, за период с 18 апреля 2016 года по 01 июня 2018 года в счет погашения основной суммы долга ответчик возвратил истцу 3281,85 долларов США (18.04.2016 – 14,84 $, 19.04.2016 – 14,50 $, 19.08.2016 – 155,83 $, 19.09.2016 – 152,36 $, 20.10.2016 – 158,22 $, 14.12.2016 – 178,32 $, 22.02.2017 – 323,60 $, 30.05.2017 – 352,45 $, 07.08.2017 – 163,93 $, 23.08.2017 – 166,81 $, 03.10.2017 – 257,73 $, 20.11.2017 – 335,29 $, 01.06.2018 – 1008 $).

Оставшаяся сумма долга 12 218,15 долларов США (15 500 – 3281,85) до настоящего времени не возвращена.

Ответчиком ФИО2 факт получения по договору займа денежных средств и размер задолженности по основному долгу не оспаривается.

Таким образом, установлено, что договор займа между сторонами заключен в установленной законом форме, обстоятельств, опровергающих его заключение и передачу денежных средств, в судебном заседании не установлено, однако, заемщик не исполняет принятых на себя обязательств, задолженность по договору займа от 25.08.2015 в полном объеме не погашена.

В силу изложенного суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 12 218,15 долларов США подлежащими удовлетворению.

Из разъяснений пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 предусмотрено, что стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Если Банк России не устанавливает курс иностранной валюты (условной денежной единицы) к рублю, пересчет осуществляется на основании предоставленных сторонами данных о курсе этой валюты (единицы), устанавливаемом уполномоченным органом (банком) соответствующего государства или международной организацией к одной из иностранных валют или условных денежных единиц, котируемых Банком России.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

Поскольку в рассматриваемом денежном обязательстве валюта платежа сторонами не определена, суд с учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ рассматривает в качестве валюты платежа по данному обязательству рубль.

Таким образом, размер основного долга в рублевом эквиваленте по состоянию на 25.09.2018 года составит 808 345 руб. 47 коп. (12 218, 15 х 66,1594) исходя из курса доллара, установленного Центробанком РФ на указанную дату (66, 1594 руб.).

Требования истца о взыскании процентов на сумму займа за период с 25.08.2015 по 25.10.2015, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2015 по 25.09.2018 суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из разъяснений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (в редакции от 07.02.2017 № 6), в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2,3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Исходя из позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (п.п. 1,2 ст. 317 ГК РФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Согласно разъяснениям, данным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016).

Сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США для целей применения ст.395 ГК РФ размещены на официальном сайте Центробанка РФ за период с 01.06.2015 по 31.07.2016.

По Северо-Кавказскому федеральному округу (по месту жительства кредитора (г.Пятигорск) на день заключения договора) данная ставка составила: с 17.08.2015 – 2,43; с 15.09.2015 – 1,82; с 15.10.2015 – 1,50; с 17.11.2015 – 1,66; с 15.12.2015 – 1,41; с 25.01.2016 – 1,24; с 19.02.2016 – 1,57; с 17.03.2016 – 1,47; с 15.04.2016 – 1,26; с 19.05.2016 – 1,32; с 16.06.2016 – 1,05; с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 0,89.

С учетом того, что средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США для целей применения ст.395 ГК РФ после 31.07.2016 не опубликована, а ключевая ставка применяется в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, суд производит расчет процентов с 01.08.2016 исходя из самой поздней из опубликованных ставок – 0,89.

Таким образом, размер процентов на сумму займа за период с 25.08.2015 года по 25.10.2015 составит:

с 25.08.2015 по 14.09.2015 (21 день, ставка 2,43), 15 500 х 21 х 2,43% /365 = 21,67 $

с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дней, ставка 1,82), 15 500 х 30 х1,82% /365 = 23,19 $

с 15.10.2015 по 25.10.2015 (11 дней, ставка 1,50), 15 500 х 11 х 1,50% /365 = 7,01 $

Итого размер процентов на сумму займа составит 51,87 долларов США, что эквивалентно 3431 руб. 69 коп., исходя из курса доллара, установленного Центробанком РФ (66, 1594 руб.) на 25.09.2018.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 15 500 $ и сумму процентов 51,87 $ (всего 15 551, 87 $) за период с 26.10.2015 по 25.09.2018 (по день вынесения решения судом) составит:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

15 551,87 $

26.10.2015

16.11.2015

22

1,50

15 551,87 * 22 * 1.5% / 365

14,06 $

15 551,87 $

17.11.2015

14.12.2015

28

1,66

15 551,87 * 28 * 1.66% / 365

19,80 $

15 551,87 $

15.12.2015

31.12.2015

17

1,41

15 551,87 * 17 * 1.41% / 365

10,21 $

15 551,87 $

01.01.2016

24.01.2016

24

1,41

15 551,87 * 24 * 1.41% / 366

14,38 $

15 551,87 $

25.01.2016

18.02.2016

25

1,24

15 551,87 * 25 * 1.24% / 366

13,17 $

15 551,87 $

19.02.2016

16.03.2016

27

1,57

15 551,87 * 27 * 1.57% / 366

18,01 $

15 551,87 $

17.03.2016

14.04.2016

29

1,47

15 551,87 * 29 * 1.47% / 366

18,11 $

15 551,87 $

15.04.2016

18.04.2016

4
1,26

15 551,87 * 4 * 1.26% / 366

2,14 $

-14,84 $

18.04.2016

Погашение части долга

15 537,03 $

19.04.2016

19.04.2016

1
1,26

15 537,03 * 1 * 1.26% / 366

0,53 $

-14,50 $

19.04.2016

Погашение части долга

15 522,53 $

20.04.2016

18.05.2016

29

1,26

15 522,53 * 29 * 1.26% / 366

15,50 $

15 522,53 $

19.05.2016

15.06.2016

28

1,32

15 522,53 * 28 * 1.32% / 366

15,68 $

15 522,53 $

16.06.2016

14.07.2016

29

1,05

15 522,53 * 29 * 1.05% / 366

12,91 $

15 522,53 $

15.07.2016

31.07.2016

17

0,89

15 522,53 * 17 * 0.89% / 366

6,42 $

Сумма основного долга на 01.08.2016: 15 522,53 $

Сумма процентов: 160,92 $

За период с 01.08.2016 по 25.09.2018 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

с 01.08.2016 по 19.08.2016 (19 дней, ставка 0,89), 15 522, 53 х 19 х 0,89 % /366 = 7,17 $

19.08.2016 погашено ответчиком 155,83 $, остаток долга составит 15 366, 7 $

с 20.08.2016 по 19.09.2016 (31 день, ставка 0,89), 15 366, 7 х 31 х 0,89 % /366 = 11,58 $

19.09.2016 погашено ответчиком 152,36 $, остаток долга составит 15 214, 34 $

с 20.09.2016 по 20.10.2016 (31 день, ставка 0,89), 15 214, 34 х 31 х 0,89 % /366 = 11,47 $

20.10.2016 погашено ответчиком 158,22 $, остаток долга составит 15 056, 12 $

с 21.10.2016 по 14.12.2016 (55 дней, ставка 0,89), 15 056, 12 х 55 х 0,89 % /366 = 20,14 $

14.12.2016 погашено ответчиком 178,32 $, остаток долга составит 14 877,8 $

с 15.12.2016 по 22.02.2017 (70 дней, ставка 0,89), 14 877, 8 х 70 х 0,89 % /365 = 25,39 $

22.02.2017 погашено ответчиком 323,60 $, остаток долга составит 14 554,2 $

с 23.02.2017 по 30.05.2017 (97 дней, ставка 0,89), 14 554, 2 х 97 х 0,89 % /365 = 34,42 $

30.05.2017 погашено ответчиком 352,42 $, остаток долга составит 14 201,78 $

с 31.05.2017 по 07.08.2017 (69 дней, ставка 0,89), 14 201,78 х 69 х 0,89 % /365 = 23,89 $

07.08.2017 погашено ответчиком 163,93 $, остаток долга составит 14 037, 85 $

с 08.08.2017 по 23.08.2017 (16 дней, ставка 0,89), 14 037,85 х 16 х 0,89 % /365 = 5,47 $

23.08.2017 погашено ответчиком 166,81 $, остаток долга составит 13 871,04 $

с 24.08.2017 по 03.10.2017 (41 день, ставка 0,89), 13 871, 04 х 41 х 0,89 % /365 = 13,87 $

03.10.2017 погашено ответчиком 257,73 $, остаток долга составит 13 613,31 $

с 04.10.2017 по 20.11.2017 (48 дней, ставка 0,89), 13 613, 31 х 48 х 0,89 % /365 = 15,93 $

20.11.2017 погашено ответчиком 335,29 $, остаток долга составит 13 278,02 $

с 21.11.2017 по 01.06.2018 (193 дня, ставка 0,89), 13 278,02 х 193 х 0,89 % /365 = 62,49 $

01.06.2018 погашено ответчиком 1008 $, остаток долга с учетом процентов по договору 51,87 $ составит 12 270, 02 $

с 02.06.2018 по 25.09.2018 (116 дней, ставка 0,89), 12 270, 02 х 116 х 0,89 % /365 = 34,71 $

Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2015 по 25.09.2018 составит 427, 45 долларов США, что эквивалентно 28 279 руб. 83 коп., исходя из курса доллара, установленного Центробанком РФ (66, 1594 руб.) на 25.09.2018.

Доводы ответчика о том, что расчет данных процентов следует производить с 27.10.2015 суд находит несостоятельными, поскольку стороны, заключая договор займа, определили днем исполнения обязательства 25.10.2015.

Доводы ответчика об отсутствие в расписке сведений об уплате процентов за пользование денежными средствами суд находит несостоятельными, так как при отсутствии в договоре займа условий, позволяющих определить размер процентов, их размер определяется в порядке, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ. В отношении займов в иностранной валюте размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора (пункт 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ в N 8 от 01.07.1996 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Не находит суд и оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Из разъяснений, данных в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Вместе с тем, ответчик, указывая на необходимость уменьшения размера взыскиваемой неустойки, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, таких доказательств не представил. При этом размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 427, 45 $, что эквивалентно 28 279, 83 руб., является соразмерным по отношению к сумме основного долга 12 218, 15 $ (808 345 руб. 47 коп.).

В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче иска по чеку– ордеру от 18.07.2018г уплачена госпошлина в размере 12769, 73 рублей, то с учетом положений 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 10 599 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 12 218, 15 долларов США, что эквивалентно 808 345 руб. 47 коп., проценты по договору займа за период с 25.08.2015 по 25.10.2015 в размере 51,87 долларов США, что эквивалентно 3431 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2015 по 25.09.2018 в размере 427, 45 долларов США, что эквивалентно 28 279 руб. 83 коп.

Взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных сумм, выраженных в долларах США, производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 10 599 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Дементьев