Решение № 2А-121/2019 2А-121/2019(2А-1239/2018;)~М-1396/2018 2А-1239/2018 М-1396/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-121/2019

Дело № 2а-121/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 24 января 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А. А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры к ФИО1 ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе разбирательства дела, к ФИО1 ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год, сборам, пени и штрафам, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 850 рублей 18 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 43 рубля 16 копеек. Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа–Югры. В адрес налогоплательщика инспекция направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ а №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Когалымского судебного района ХМАО-Югры вынес судебный приказ № 2а-873-1703/2018 о взыскании с ФИО1 ФИО2 недоимки за 2016 год по транспортному налогу, налогу на имущество и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ № 2а-873-1703/2018 отменён в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

В судебное заседании стороны не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным.

Административный ответчик также представил заявление о признании иска, указав, что последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Судья, исследовав материалы дела, учитывая признание административного иска административным ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу.

Принимая во внимание, что признание административного иска административным ответчиком сделано добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья приходит к выводу о возможности удовлетворения административного иска в связи с признанием административного иска административным ответчиком.

Кроме того, разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины по правилам ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, судья считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета города окружного значения Когалым государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ судья,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры к ФИО1 ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени и штрафам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 850 рублей 18 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 43 рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Когалым в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в административном деле № 2а-121/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры