Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-392/2017Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации п.Монастырщина 15 ноября 2017 года Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В. с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, при секретаре Андреевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (отдел ПФР в Монастырщинском районе) о перерасчете страховой пенсии, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (отдел ПФР в Монастырщинском районе), в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии с учетом сумм заработной платы, указанных в архивной справке архивного отдела Администрации МО «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: -за март 1983 года – 33,00 доп.; -за апрель 1983 года – 128,00 тр.; -за июнь 1984 года – 728,00 доплата. В обоснование своих требований истица указала, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Монастырщинском районе Смоленской области по ее заявлению от 26.04.2017 года с 01.05.2017 года произведен перерасчет ее (ФИО2) страховой пенсии по старости. При перерасчете пенсии были учтены суммы заработной платы, которые указаны в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «Монастырщинский район» Смоленской области по месяцам за период с июля 1979 года по апрель 1986 года. При расчете среднемесячного заработка были учтены все суммы, которые указаны в архивной справке за исключением сумм: за март 1983 года - 33,00 доп; за апрель 1983 года - 128 тр.; за июнь 1984 года: 728,00 - доплата. Для проверки правильности произведенного перерасчета страховой пенсии по старости по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1в ГУ - Управление ПФР в Монастырщинском районе было написано заявление. В ответе на вышеуказанное заявление территориальный орган ПФР указал на то обстоятельство, что перерасчет страховой пенсии по старости произведен правильно, в архивной справке отражены сведения о начислениях, которые обозначены как доплата, доп., тр. Поскольку не представляется возможным определить, к каким выплатам они относятся, в соответствии с нормами действующего законодательства оснований для осуществления перерасчета размера пенсии не имеется. Истец считает, что оспариваемые выплаты могут быть учтены при произведенном ДД.ММ.ГГГГ перерасчете страховой пенсии по старости. В судебном заседании ФИО2 подтвердила изложенное в исковом заявлении, суду пояснила, что сумм, указанных как премии, на которые не начисляются страховые взносы, в архивной справке за спорные периоды нет. Указанные в архивной справке сокращения это доплата и тринадцатая зарплата. На указанные ею суммы начислялись взносы на государственное социальное страхование, поскольку это была заработная плата ФИО4. В оспариваемом периоде истица работала в совхозе <данные изъяты> инспектором по кадрам и получала зарплату. Кроме основной работы ФИО2 посылали на дополнительные заработки. Это были работы по стогованию сена, по сушке зерна на зернотоке, сбор картошки в полях, вязание льна. Эти работы также оплачивались - были доплатой к заработной плате и считались заработной платой. В архивной справке отражена сумма за апрель 1983 года – 128,00 тр, которая являлась тринадцатой зарплатой. Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, считает, что страховая пенсия истице начислена правильно, в соответствии с действующим законодательством, поскольку в архивной справке отражены сведения о заработной плате с указанием индексов, не подлежащих идентификации, а именно «доп» и «тр». Суд, заслушав стороны, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.2 ст.18 ФЗ №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ», перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. Как установлено в судебном заседании, 01.05.2017 года ФИО2, в соответствие с ФЗ от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях в РФ» был произведен перерасчет страховой пенсии по старости. Однако при перерасчете указанной пенсии не были учтены следующие начисления заработной платы, указанные в архивной справке архивного отдела администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате ФИО5, а именно: -за март 1983 года – 33,00 доп.; -за апрель 1983 года – 128,00 тр.; -за июнь 1984 года – 728,00 доплата (л.д.9-10). Свидетель Свидетель №1 рассказала суду о том, что работала главным бухгалтером в совхозе <данные изъяты> и производила расчет заработной платы, в том числе и в отношении ФИО2, которая работала в совхозе сначала бухгалтером, а потом инспектором по кадрам. Для начисления заработной платы велась отдельная ведомость. Для доплат (за лен, за реализацию молока), которые являлись также заработной платой, были отдельные ведомости, в которых для удобства бухгалтер ставил буквы: «доп» -доплата, «тр» - 13-я заработная плата. С доплат перечислялись налоги. В банке никогда не давали заработную плату, если на чеке не было написано «все налоги перечислены». С 13-ой зарплаты также производились отчисления, все это отражалось в расчетно-платежных ведомостях. Судом установлено, что Пенсионный Фонд при перерасчете пенсии ФИО2 не учел спорные суммы, поскольку в тот момент невозможно было достоверно установить происхождение указанного в архивной справке заработка в спорный период времени. В судебном заседании было также установлено, что указанные в архивной справке сведения о заработной плате ФИО2, помеченные буквами «доп», «тр», являются ничем иным как доплатой и тринадцатой заработной платой, с которых производились отчисления на государственное социальное страхование. Суд находит, что в данном случае нарушено право ФИО2 на получение пенсии по старости в размере, соответствующем ее фактическому заработку. Согласно пп.2 п.1 ст.23 ФЗ №400 «О страховых пенсиях в РФ» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. ФИО2 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости 26.04.2017, следовательно, перерасчет страховой пенсии следует произвести с 01.05.2017 года. Исковые требования ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (отдел ПФР в Монастырщинском районе) о перерасчете страховой пенсии удовлетворить. Обязать ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области(отдел ПФР в Монастырщинском районе) произвести ФИО2 перерасчет размера назначенной страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения – с 01.05.2017 года с учетом следующих сумм заработной платы, указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ: -за март 1983 года – 33,00 доп.(доплата); -за апрель 1983 года – 128,00 тр.(тринадцатая); -за июнь 1984 года – 728,00 доплата. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Смоленский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области. Судья И.В.Севастьянов Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (отдел ПФР в Монастырщинском районе) (подробнее)Судьи дела:Севастьянов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |