Постановление № 5-408/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-408/2018

Дело № 5-408/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2018 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Никитина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, выслушав объяснения ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут ФИО1 в кафе «Пекарня» по адресу: <адрес> скандалил, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в выпившем состоянии поругался в кафе «Пекарня» с посетителем кафе.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, из которых следует, что около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в кафе «Пекарня» по адресу: <адрес> скандалил, мешал посетителям, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно, агрессивно.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем представленные суду доказательства являются допустимыми и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительного, судом не установлено.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе за мелкое хулиганство, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность к административному штрафу, ранее назначенные ему штрафы не уплачивал, должных выводов для себя не сделал и вновь нарушил общественный порядок спустя.

Данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и принимая во внимание данные о личности ФИО1, склонного к злоупотреблению спиртными напитками и нарушению общественного порядка, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

К лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Никитина