Постановление № 5-671/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-671/2018

Дело № 5-671/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 23 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

с участием:

потерпевшего К.А.А.

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2018 года в 19 часов 30 минут напротив д.105 по ул.Братьев Кашириных в г. Челябинске ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением К.А.А., двигающимся справа в попутном направлении. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты>» К.А.А. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в своих письменных объяснениях и в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что 28 июля 2018 года около 17 часов 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по ул.Братьев Кашириных со стороны ул. Молодогвардейцев в сторону ул.Чайковского во второй полосе, включил поворотник и начал поворот в дворовый проезд. Произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д.17).

Потерпевший К.А.А. в своих письменных объяснениях и в судебном заседании пояснил, что 28 июля 2018 года он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в пути следования двигался по ул. Братьев Кашириных со стороны ул. Молодогвардейцев в сторону ул.Чайковского в правом ряду со скоростью 60 км/ч. В районе д.105 он увидел, что двигающийся попутно слева (во втором справа ряду) автомобиль «<данные изъяты>» в непосредственной близости от его автомобиля начал совершать маневр поворота направо во двор. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. После ДТП он был госпитализирован в ОКБ №3 с диагнозом: ушибленная рана правой кисти, вывих запястного сустава, проходил стационарное лечение (л.д.18).

Из письменных объяснений свидетеля К.В.А. следует, что 28.07.2018 г. около 19 часов 30 минут с балкона, выходящего на проезжую часть ул. Братьев Кашириных он видел, как автомобиль «<данные изъяты>» начал совершать маневр поворота во двор из левого положения на проезжей части в непосредственной близости от автомобиля «<данные изъяты>», водитель которого применил экстренное торможение, и произошло столкновение. Перед столкновением водитель автомобиля «<данные изъяты>» направление движения не менял. После ДТП он вышел из дома, подошел к месту ДТП и оставил свои данные прибывшим на место сотрудникам ГИБДД (л.д.19).

Согласно письменных объяснений свидетеля В.Д.С., 28.07.2018г. около 19 часов 30 минут из окна своей квартиры он видел момент аварии между автомобилями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на проезжей части ул. Братьев Кашириных, д.105. «<данные изъяты>» двигалась по правому ряду в сторону Каширинского рынка без видимого превышения скорости. «<данные изъяты>» опередила «<данные изъяты>» по второму ряду и резко повернула во дворы. «<данные изъяты>» резко затормозила, но столкновения избежать не удалось (л.д.20).

Виновность ФИО1 в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего К.А.А. также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 АЕ 161305 от 22.10.2018 г., в котором содержится объяснения ФИО1 о том, что с правонарушением он согласен (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.07.2018 г. (л.д.4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28.07.2018 г. (л.д.5);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.07.2018 г., в которой отражено нарушение водителем ФИО1 пункта 8.5 ПДД РФ (л.д.6);

- схемой места совершения административного правонарушения от 28.07.2018 г., в которой зафиксировано направление движения транспортных средств, место столкновения автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и их расположение после ДТП (л.д.7);- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.07.2018 г. (л.д.8-11);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, согласно которому на участке автодороги <...> выявлены следующие недостатки: реклама над проезжей частью (л.д.12);

- заключением эксперта № 6229 от 06.09.2018 г., согласно выводам которого у К.А.А. имела место тупая травма правой кисти, включившая в себя вывих 1 пястной кости с повреждением сгибателя 1 пальца, рану мягких тканей. Данная травма вызовет временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д.25-27).

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего К.А.А.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Также суд принимает во внимание мнение потерпевшего, который не настаивал на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КПП 745301001; ИНН <***>; р/с <***> Банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа – штраф ГИБДД, код подразделения 500

УИН 18810474180520081665

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: <...>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина