Решение № 2-768/2023 2-8/2024 2-8/2024(2-768/2023;)~М-837/2023 М-837/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-768/2023




Дело №


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 24 января 2024г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Б

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску В к А о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Представитель В» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с А задолженность по договору займа, а так же судебные издержки, понесенные истцом в связи с обращением в суд за судебной защитой.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ А на основании договора займа № были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 365% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Получив денежные средства А свое обязательство по их возврату с уплатой процентов не исполнила, в связи с чем, в иске ставится вопрос взыскания с нее задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расходов по уплате гос. пошлины, понесенных истцом в связи с обращением в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Рассматриваемым иском представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик А в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России.

Исходя из ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу:

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ А на основании договора займа № были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых.

Согласно ст. 432 ГПК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единым платежом.

В соответствии с п.24 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон « О потребительском кредите (займе) и Федеральным законом « О микро финансовой деятельности и микро финансовых организациях» № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

С учётом ограничений В» снизил размер, подлежащих взысканию сумм с должника сумму до максимально возможного размера.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубль из них: основной долг <данные изъяты> руб.; проценты <данные изъяты> рублей (по договору за 64 дня пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); проценты <данные изъяты> рублей (за 437 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пеня <данные изъяты> руб. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств А суду не представила.

Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору микро займа обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования <данные изъяты>» к А о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с А (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес>.

Судья ___________А.А. Соловьев



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Алексей Александрович (судья) (подробнее)