Решение № 2А-156/2019 2А-156/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2А-156/2019




2а-156/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п.Варнавино 23 сентября 2019 года

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: заместителя прокурора Варнавинского района Нижегородской области Футько И.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда <адрес> с использованием видиоконференц связи с учреждением ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, сроком на 3 года и установления ограничений: не выезжать за пределы Республики Таджикистан Согдийская (Ленинабадская) область <адрес>; отмечаться в органах, осуществляющих административный надзор 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов в нерабочее время;; мотивируя свое требование тем, что ФИО2 судим приговором Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «а,г», 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «а,г», 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания был признан злостным нарушителем. Характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> ФИО1 заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком и возложения административных ограничений поддержал, просил вместо установления ограничения не выезжать за пределы Республики Таджикистан Согдийская (Ленинабадская) область <адрес> – заменить на «не выезжать за пределы <адрес> и <адрес>».

В судебном заседании ФИО2 выразил свое согласие с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Заместитель прокурора <адрес> Футько И.И. административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора поддержал.

Выслушав участвующих по делу, заключение прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 ч. 1,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим приговором Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «а,г», 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «а,г», 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания был признан злостным нарушителем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора.

Согласно статье 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, а именно, что за период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости установления ему административного надзора сроком на три года.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: не выезжать за пределы <адрес> и <адрес>; отмечаться в органах, осуществляющих административный надзор 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов в нерабочее время; учитывая отрицательную характеристику по месту отбывания наказания суд, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, с/с Полдорак Таджикской ССР, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>;

запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Страхов



Суд:

Варнавинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Страхов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)