Постановление № 5-139/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017




дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<адрес> 13 марта 2017г.

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Нигматулина Б.Ш.,

при секретаре Крахмалеве Д.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, <дата> г.р., уроженец <адрес> Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в кафе «<данные изъяты>» поваром, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, привлекавшего к административной ответственности 09.02.2017г. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, паспорт <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 совершил уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

13 марта 2017г. в 09 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации по адресу: <...>, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который, будучи признанным виновным вступившим в законную силу 21.02.2017г. постановлением судьи Воскресенского городского суда Московской области от 09.02.2017г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, а именно 26.02.2017г., чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил имеющееся в материалах объяснение, из которого следует, что постановлением суда от 09.02.2017г. его признали виновным в нарушении миграционного законодательства РФ, назначали наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, постановление суда он не обжаловал, однако в установленный законом срок не выехал из России, т.к. не имел денег на билет. Родственников – граждан РФ и имущества в РФ не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленный материал, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО2,

- протоколом об административном правонарушении АБ № 1623065 от 13.03.2017г.,

- объяснением ФИО1,

- выпиской из базы ФМС России АС ЦБДУИГ,

- оригиналом документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина,

- копией вступившего в законную силу постановления судьи Воскресенского городского суда Московской области от 09.02.2017г.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность иностранного гражданина за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ установлено, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.Постановлением судьи от 09.02.2017г. ФИО1 назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление судьи участниками судопроизводства не обжаловалось, вступило в законную силу 21.02.2017г. В течение 5 дней, а именно в срок по 25.02.2017г. ФИО1 был обязан самостоятельно покинуть пределы РФ, однако это им сделано не было, следовательно, 26.02.2017г. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 Процедура привлечения иностранного гражданина к административной ответственности соблюдена.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО3 впервые совершено правонарушение, посягающее наобщественный порядок и общественную безопасность, вину в совершении правонарушения признал, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО1 не является высококвалифицированным специалистом, не имеет постоянного места жительства, регистрации на территории Российской Федерации, не имеет родственников – граждан РФ и имущества на территории РФ, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Поскольку ранее назначенное судом наказание в виде выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда ФИО1 исполнено не было, полагаю необходимым назначить выдворение в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:


Признать гражданина Узбекистана ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46606000, ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, идентификатор 18880050170017334403.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Тоштемиров Аброр Толиб угли (подробнее)

Судьи дела:

Нигматулина Б.Ш. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-139/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ