Постановление № 5-84/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019

Озерский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-84/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

г.Озерск 30 мая 2019 года

Судья Озёрского городского суда Челябинской области Лисина Г.И., при секретаре Алферовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Озерском городском суде, расположенном по адресу: пр. Ленина д. 41, в г.Озёрск, Челябинской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <>, работающего <>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


20 марта 2019 года в 11 часов 16 минут на ул. Студенческая д. 4 в г. Озерске Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего, водителю автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, суду пояснил, что 20 марта 2019 года на ул. Студенческая возле дома 4, он, применяя торможение, не учел погодные условия, в результате чего автомобиль под его управлением покатился и вперед и допустил столкновение с автомобилем потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснив суду, что ФИО1 принес ей свои извинение, однако, никаких попыток компенсировать моральный и материальный вред, не предпринимал.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исследовав представленные начальником ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 материалы, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки, а именно:

протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 0425152711 от 23 апреля 2019 года, составленным старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, которым ФИО1, управлявшему автомобилем, вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение п. 9.10 ПДД РФ 20 марта 2019 года в 11 часов 16 минут на ул. Студенческая, д. 4 в г. Озерске Челябинской области, следствием чего, стало причинение водителю автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести (л.д.4);

рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 20 марта 2019 года, согласно которому 20 марта 2019 года в 17 часов 45 минут в приемный покой КБ № 71 обратилась Потерпевший №1, у которой обнаружены: <> (л.д.6);

рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6, в соответствии с которым 20 марта 2019 года в 11 часов 16 минут на ул. Студенческая, д. 4 в г. Озерске Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, совершил с ним столкновение (л.д.9);

схемой места совершения административного правонарушения от 20 марта 2019 года, на которой отображено направление движения автомобиля под управлением ФИО1, движущегося в прямом направлении по ул. Студенческая, место расположения автомобиля Потерпевший №1, место столкновение автомобилей (л.д.10);

заявлением Потерпевший №1 от 23 марта 2019 года о том, что в результате произошедшего 20 марта 2019 года в 11 часов 16 минут на ул. Студенческая, д. 4 в г. Озерске Челябинской области дорожно-транспортного происшествия с участием ее автомобиля и автомобиля под управлением ФИО1 она получила телесные повреждения (л.д.13);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 марта 2019 года по факту столкновения автомобилей «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, произошедшего 20 марта 2019 года в 11 часов 16 минут на ул. Студенческая, д. 4 в г. Озерске Челябинской области, в результате которого имеется один пострадавший – Потерпевший №1 (л.д.15);

заключением эксперта № 346 от 18 апреля 2019 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 обнаружены: <>, которые были причинены в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые, возможно во время (20.03.2019 года) и при обстоятельствах, указанных в определении, и по признаку длительности расстройства здоровья относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести (л.д.19-20).

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, должен был соблюдать правила дорожного движения, и должен был соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, однако, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, этого не сделал, в результате чего причинил Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести.

Суд не может принять во внимание объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (л.д.11) и потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.12), поскольку они не содержат сведений о должностном лице, которым указанные объяснения были отобраны.

Вместе с тем, проанализированные судом и имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлены сведения, характеризующие личность ФИО1

ФИО1 трудоустроен, по месту регистрации не проживает, женат, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, <>

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд считает признание им виновности, раскаяние в содеянном, неблагоприятное состояние здоровья.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 от 19.12.2013 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 20 марта 2019 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, штрафы ФИО1 уплачены (л.д.1).

При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущего административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1

Назначая ФИО1 наказание, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности лица, совершившего административное правонарушение, с учетом наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости применения к последнему, такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортным средством, которая, по мнению суда, адекватна общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлена на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан при регулировании отношений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья Г.И. Лисина



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисина Г.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 10 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-84/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ