Решение № 2А-264/2018 2А-264/2018~М-259/2018 М-259/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 2А-264/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Коренево 5 октября 2018 года

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.,

при секретаре Варваниной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Кореневскому району «Об установлении административного надзора в отношении ФИО1»,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд МВД России по Кореневскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, одновременно установив ему ограничения: запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту осуществления административного надзора без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Полагает, что ФИО1 нуждается в установлении административного надзора с целью контроля со стороны правоохранительных органов и недопущении совершения повторных правонарушений и (или) преступлений.

В судебном заседании представитель Отд МВД России по Кореневскому району ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, а также разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.

Заслушав стороны, мнение помощника прокурора Кореневского района Курской области Зудовой Ю.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) и главой 29 КАС РФ.

Статьей 2 Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых поднадзорному лицу, указан в ст. 4 ч. 1,2 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание с применением <данные изъяты> УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из копии справки №, выданной ФКУ ИК 3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Согласно справке, выданной инспектором ИАЗ Отд МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

Данные обстоятельства также следуют из исследованных судом протоколов об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которое в течение года совершило 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений, указанных административным истцом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по <адрес> «Об установлении административного надзора в отношении ФИО1», удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 1 (один) год.

В период административного надзора ФИО1 установить следующие административные ограничения:

1) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

2) Запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту осуществления административного надзора без уведомления органа внутренних дел.

3) Два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.