Определение № 2-1000/2017 2-1000/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1000/2017

дело № 2-1000/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

истца ФИО1, представителя истца адвоката Зендрикова Н.Е., действующего на основании ордера и доверенности,

ответчика ФИО2, представителей ФИО3, ФИО4, действующих на основании доверенности,

представителя третьего лица Администрации сельского поселения Дашковское Серпуховского муниципального района Московской области – ФИО5, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании недействительными результатов межевания земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительными и подлежащими исключению из ЕГКН результатов межевания и содержащимися в ГКН сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности в 2/3 доли ФИО2, в 1/3 доли ФИО6.

До начала слушания дела по существу от истца ФИО1 поступило письменное ходатайство, в котором она просит прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворить.

Производство по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании недействительными результатов межевания земельного участка прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: Петрунина М.В.