Решение № 2-319/2019 2-319/2019(2-3195/2018;)~М-2449/2018 2-3195/2018 М-2449/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-319/2019

Гражданское дело № 2-319/19

публиковать

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, АО «Россельхозбанк», ООО УК «Продвижение», НУО «Фонд капитального ремонта в УР», Межрайонная ИФНС № 10 России по УР об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику ФИО3 об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком- ФИО3 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи транспортного средства (марка ГАЗ №, <данные скрыты>., VIN №, цвет снежно-белый). Согласно условиям договора купли-продажи, транспортное средство под арестом не состоит, не является предметом спора и подлежит передачи в адрес покупателя- ФИО4 Расчет по договору между сторонами произведен в полном объеме. Данный факт отражен в условиях договора купли-продажи. В <дата> года ФИО4 обратился в МРЭО ГИБДД МВД по УР с заявлением о постановке на учет транспортного средства, однако ему было сообщено, что <дата> в отношении данного транспортного средства установлен запрет на регистрационные действия. <дата> ФИО4 скончался. Единственным наследником имущества ФИО4 является ФИО2 Транспортное средство находится у истца. Просит признать право собственности на транспортное средство ГАЗ № за ФИО2; Отменить арест в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ГАЗ №.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Россельхозбанк».

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены взыскатели по исполнительным производствам ООО УК «Продвижение», НУО «Фонд капитального ремонта в УР», Межрайонная ИФНС № 10 России по УР.

В судебном заседании истец, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы исковых заявлений.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на удовлетворении исковых требований настояла.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика АО «Россельхозбанк», уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика АО «Россельхозбанк» ФИО6, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что само по себе наличие договора купли-продажи от <дата> не может безусловно свидетельствовать о переходе права собственности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО3, ООО УК «Продвижение», НУО «Фонд капитального ремонта в УР», Межрайонная ИФНС № 10 России по УР, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства.

Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д.В.С., суду показал, что ФИО4 в <дата> года приобретал у него зимнюю резину на автомобиль газель, за 20 000 руб. Свидетель видел автомобиль, газель белого цвета.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом в соответствии со ст. 219 ГК РФ (по общему правилу) право собственности на имущество, приобретенное по сделке, возникает у лица с момента передачи ему этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.223 ГК РФ).

Исходя из материалов дела, судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП ФИО7 от <дата>. и <дата> по исполнительному производству №-ИП по взысканию задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 17 386,14 руб., в пользу ООО УК «Продвижение» наложен запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий, на транспортные средства, в том числе № ГАЗ- №; № ГАЗ- №; <данные скрыты>.; г/н №; VIN №; Номер шасси (рамы) №; номер кузова (прицепа) №; № двигателя №; объем двигателя, см.куб.2285.000; мощность двигателя, кВт 72.100; мощность двигателя, л.с. 98.000.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП ФИО7 <дата>. и <дата> по исполнительному производству №-ИП по взысканию задолженности по кредитным платежам в размере 196 633,43 руб., в валюте по ОКВ: 643, в пользу ООО УК «Продвижение» наложен запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий, на транспортные средства, в том числе № ГАЗ- №; № ГАЗ- №; <данные скрыты>.; г/н №; VIN №; Номер шасси (рамы) №; номер кузова (прицепа) №; № двигателя №; объем двигателя, см.куб.2285.000; мощность двигателя, кВт 72.100; мощность двигателя, л.с. 98.000.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП ФИО8 от <дата> по исполнительному производству №-ИП по взысканию задолженности в размере 6 024,98 руб., в валюте по ОКВ: 643, в пользу НУО «Фонд капитального ремонта в УР» наложен запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий, на транспортные средства, в том числе № ГАЗ- №; № ГАЗ- №; <данные скрыты>.; г/н №; VIN №; Номер шасси (рамы) №; номер кузова (прицепа) №; № двигателя №; объем двигателя, см.куб.2285.000; мощность двигателя, кВт 72.100; мощность двигателя, л.с. 98.000.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП ФИО9 от <дата> по исполнительному производству №-ИП по взысканию транспортного налога, пени в размере 4 668,2 руб., в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника П.А.В., в пользу Межрайонная ИФНС №10 России по УР наложен запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий, на транспортные средства, в том числе № ГАЗ- №; № ГАЗ- №; <данные скрыты>.; г/н №; VIN №; Номер шасси (рамы) №; номер кузова (прицепа) №; № двигателя №; объем двигателя, см.куб.2285.000; мощность двигателя, кВт 72.100; мощность двигателя, л.с. 98.000.

Договором купли-продажи от <дата> ФИО3 продала, а ФИО4 принял в собственность и оплатил транспортное средство: идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС: №(№), категория ТС: В, год изготовления <дата> модель, номер двигателя № №, шасси (рама) №, кузов № КАБ, цвет кузова снежно-белый, мощность двигателя 98л.с., рабочий объем двигателя 2285, тип двигателя бензиновый, свидетельство о регистрации №, регистрационный знак №.

Согласно свидетельства о смерти II-НИ № от <дата> ФИО4, <дата> г.р., умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> наследницей имущества ФИО4, умершего <дата> является сестра- ФИО2, <данные скрыты>.

Согласно части 4 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Рассматривая требования об освобождении имущества от ареста, суд исходит из принципа диспозитивности, возложив на истца в порядке ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о наличии его права на спорное имущество.

По смыслу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» регистрация транспортных средств как объектов движимого имущества носит исключительно учетный (не правоустанавливающий) характер, то есть осуществляется в целях допуска транспортного средства к участию в дорожном движении с точки зрения его безопасности.

Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств, подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в соответствующих органах.

При этом государственная регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который силу закона порождает право собственности. Государственная регистрация транспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, и по своему содержанию, является административным актом, с которым закон (п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ) связывает возможность пользования приобретенным имуществом.

Поскольку транспортное средство по своей правовой природе относится к движимому имуществу, то в силу положения ч.1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, его отчуждение государственной регистрации не подлежит, момент возникновения права собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи.

В силу с п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно п.5 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).

Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как указано выше, спорный автомобиль передан ФИО4 от ответчика ФИО3 на основании договора купли-продажи от <дата>.

Соответственно, в настоящее время несовершеннолетняя ФИО2 является собственником спорного транспортного средства, и вправе осуществлять весь объем правомочий собственника, предусмотренный статьей 209 ГК РФ.

Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, заключения договора купли-продажи и передаче транспортного средства ФИО4, факта использования ФИО4 транспортного средства, что подтверждается показаниями свидетеля Д.В.С., страховым полисом ЕЕЕ № от <дата> ФИО4 о страховании им указанного транспортного средства за период с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу о принадлежности истице ФИО1 автомобиля идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС: №(№), категория ТС: В, год изготовления <данные скрыты>, модель, номер двигателя № №, шасси (рама) №, кузов № КАБ, цвет кузова снежно-белый, мощность двигателя 98л.с., рабочий объем двигателя 2285, тип двигателя бензиновый, свидетельство о регистрации №, регистрационный знак №.

В силу изложенного, суд считает, что наличие ареста на спорный транспорт, принадлежащий истцу, нарушает права истца, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, требования истца об освобождении спорного имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действий), наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП по УР от:

- <дата>. и <дата> по исполнительному производству №-ИП

- <дата>. и <дата> по исполнительному производству №-ИП

- <дата> по исполнительному производству №-ИП

- <дата> по исполнительному производству №-ИП

на транспортное средство, в том числе идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС: №(№), категория ТС: В, год изготовления <данные скрыты>, модель, номер двигателя № №, шасси (рама) №, кузов № КАБ, цвет кузова снежно-белый, мощность двигателя 98л.с., рабочий объем двигателя 2285, тип двигателя бензиновый, свидетельство о регистрации №, регистрационный знак №., принадлежащего истице ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, АО «Россельхозбанк», ООО УК «Продвижение», НУО «Фонд капитального ремонта в УР», Межрайонная ИФНС № 10 России по УР об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Признать право собственности на автомобиль идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС: №(№), категория ТС: В, год изготовления <данные скрыты> модель, номер двигателя № №, шасси (рама) №, кузов № КАБ, цвет кузова снежно-белый, мощность двигателя 98л.с., рабочий объем двигателя 2285, тип двигателя бензиновый, свидетельство о регистрации №, регистрационный знак № за ФИО2.

Освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Якшур- Бодьинского РОСП по УР от:

- <дата>. и <дата> по исполнительному производству №-ИП

- <дата>. и <дата> по исполнительному производству №-ИП

- <дата> по исполнительному производству №-ИП

- <дата> по исполнительному производству №-ИП

в отношении транспортного средства: идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС: №(№), категория ТС: В, год изготовления <данные скрыты>, модель, номер двигателя № №, шасси (рама) №, кузов № КАБ, цвет кузова снежно-белый, мощность двигателя 98л.с., рабочий объем двигателя 2285, тип двигателя бензиновый, свидетельство о регистрации №, принадлежащего ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: А.А. Владимирова