Определение № 2-367/2017 2-367/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-367/2017Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-367/2017 22 июня 2017 года г. Емва Республики Коми Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мишиной О.Н. при секретаре Обухович Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к региональному отделению ДОСААФ Республики Коми о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно, ФИО1 обратился в суд с иском к региональному отделению ДОСААФ Республики Коми о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно. Из материалов дела следует, что судебное заседание по заявленным требованиям назначалось на 1 июня 2017 года. Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако, в судебное заседание не явился. Судебное заседание было отложено на 22 июня 2017 года. Истец был извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступило, данные об уважительности неявки в судебные заседания суду также не представлены. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При установленных обстоятельствах, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Неявка истца, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к региональному отделению ДОСААФ Республики Коми о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1 если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Княжпогостский районный суд. Судья О.Н. Мишина Суд:Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:Региональное отделение ДОСААФ Республики Коми (подробнее)Судьи дела:Мишина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |