Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-264/2019

Таврический районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №2-264/2019

55RS0033-01-2019-000260-26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Расчетный центр», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Омской области об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Расчетный центр», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Омской области об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных доводов указала, что она совместно с ответчиком являются собственниками по <данные изъяты> доли каждого в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>. Расходы по оплате и содержанию жилья несет только она. Ответчик в добровольном порядке отказывается нести расходы по содержанию, членом ее семьи не является. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто. ДД.ММ.ГГГГ ею направлено ФИО2 предложение о разделе финансовых счетов за квартиру, которое ФИО2 оставлено без рассмотрения. В связи с чем, порядок определения участия в оплате за жилое помещение подлежит определению в судебном порядке. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате за обслуживание жилья, коммунальной услуги, отопления и взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между собственниками ФИО1, ФИО2 по <данные изъяты> доли каждым собственником. Обязать ООО «Расчетный центр», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Омской области заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, отопления и взносов на капитальный ремонт и производить выдачу отдельных платежных документов в отношении квартиры <адрес> соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимал, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Расчетный центр» участия не принимал, в письменном ходатайстве просил дело рассматривать без участия представителя, одновременно указав, что стороны в ООО «Расчетный центр» с просьбой о разделении лицевого счета не обращались. Ответственным квартиросъемщиком указана ГПС, у которой имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.. В настоящее время подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ГПС указанной задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ГПС, ФИО2 после смерти отца ГСИ и матери ГНП ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7,8).

Право собственности ГПС и ФИО2 зарегистрировано в ЕГРН, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН, согласно которой собственниками квартиры <адрес> являются ГПС и ФИО2 в равных долях по <данные изъяты> доли каждый (л.д. 53-55).

Из имеющейся в материалах дела копии лицевого счета квартиросъемщика № следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ГПС и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ГПС вступила в брак с МИВ, ей присвоена фамилия ФИО1, указанное обстоятельство следует из представленной копии свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания своего имущества.

Аналогичные положения закреплены в п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу требований ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в пункте 27 дал разъяснения, согласно которым сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

При этом предусмотренная ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у членов семьи собственника жилого помещения. Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 не являются членами одной семьи, в смысле, придаваемом им положениями ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Доказательств признания их членами семьи материалы дела не содержат, об этом стороны не указывали.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 и ФИО2, являющиеся сособственниками квартиры <адрес>, как участники долевой собственности должны нести обязанность по содержанию жилого помещения соразмерно их долям, а именно по <данные изъяты> доли каждый.

На основании положений ст. 249, 247 ГК РФ стороны вправе требовать от ресурсоснабжающей организации, а также Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Омской области оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности, заключения с ними отдельных соглашений.

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец и ответчик ФИО2 не достигли соглашения об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, о чем свидетельствует письменное извещение, направленное ФИО1 ГПС С.С., оставленному им без удовлетворения (л.д. 11,12). Возражений относительно заявленных исковых требований ФИО2 суду не представил.

Как следует из карточки лицевого счета, а также письменных пояснений представителя ООО «Расчетный центр» основным квартиросъемщиком квартиры № является ГПС, задолженность по оплате за отопление на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. При этом указано о том, что обращений о разделении лицевых счетов не поступало.

Поскольку судом установлено, что сособственники спорного жилого помещения не достигли согласия об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья, коммунальных услуг, отопления, взносов на капитальный ремонт жилого помещения, поэтому у них отсутствовала возможность обращения в ресурсоснабжающую организацию, а также Региональный фонд с заявлениями об оформлении отдельного платежного документа и заключения соответствующего соглашения с каждым из них.

Судом установлена обязанность сторон нести расходы по содержанию жилого помещения, уплате взносов на капитальный ремонт соразмерно их долям, а именно по <данные изъяты> доли каждого. В связи с чем у ФИО1 и ФИО2 возникло право требования от ресурсоснабжающей организации, а также Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Омской области заключения с ними отдельного соглашения, оформления отдельного платежного документа.

Как судом указано ранее, отсутствие достигнутого соглашения между сторонами об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения не позволило сторонам обратиться в ООО «Расчетный центр» и Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Омской области с соответствующим заявлением.

Возложение на ответчиков указанной обязанность подлежит установлению судом, поскольку установление решением суда порядка и размера участия ФИО1 и ФИО2 в оплате жилого помещения влечет за собой возложение на ответчиков ООО «Расчетный центр» и Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Омской области обязанности заключить с ними отдельные соглашения и оформления, выдачи отдельных платежных документов.

В связи с чем, суд считает необходимым обязать ООО «Расчетный центр» Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и производить выдачу отдельных платежных документов в отношении квартиры <адрес> соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Расчетный центр», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Омской области об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за обслуживание жилья, коммунальной услуги, отопления и взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между собственниками ФИО1, ФИО2 по <данные изъяты> доли каждым собственником.

Обязать ООО «Расчетный центр», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Омской области заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, отопления и взносов на капитальный ремонт и производить выдачу отдельных платежных документов в отношении квартиры <адрес> соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2019.

Судья



Суд:

Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Расчетный центр" (подробнее)
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Амержанова Раушан Оразаловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ