Решение № 2-499/2021 2-499/2021~М-432/2021 М-432/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-499/2021

дело № 2-499/2021

УИД 24RS0059-01-2021-000886-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Субботинского сельсовета об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после её матери И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что вышеуказанный жилой дом в 1969 году был куплен И. на основании договора купли-продажи, который в настоящее время утрачен. Так как при жизни право собственности на спорное имущество в установленном порядке за И. зарегистрировано не было, в настоящее время истец не может реализовать свое право на наследование указанного имущества. После смерти И. она вступила во владение указанным имуществом, несет бремя его содержания.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус ФИО2, Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Субботинского сельсовета, представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Шушенского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о согласии с иском.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно ст. ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в 1969 году И. приобрела спорный жилой дом по договору купли-продажи, который в настоящее время утрачен.

Согласно домовой книге Субботинского сельсовета за 1971-1973 г.г., похозяйственной книге за 2002-2006 г.г., И. значится как местный житель, жилой дом по адресу: <адрес>, числится за И. (в браке ФИО3) И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 17.02.2005 года.

Истец ФИО1 (до заключения брака И.) приходится умершей И. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении от 03.04.1950 года.

Из справки администрации Субботинского сельсовета от 18.06.2021 года следует, что ФИО1 с 1998 года по настоящее время проживает в спорном доме.

Согласно ответам нотариусов ФИО2 и ФИО4 на запрос суда, наследственных дел к имуществу И. не заводилось.

Таким образом, наследником на имущество, оставшееся после смерти И., по закону является её дочь ФИО1, которая как установлено в судебном заседании, фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома.

Согласно справке Минусинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 19.04.2021 года № 2423/593, сведения о зарегистрированный правах на спорный дом отсутствуют.

Согласно уведомлению ФСГРКиК от 30.04.2021 года, в ЕГРН сведения о спорном объекте недвижимости отсутствуют.

Из технического плана здания от 26.04.2021 года следует, что площадь спорного жилого дома составляет 63,9 кв.м.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что И. при жизни на законных основаниях владела и пользовалась спорным жилым домом, приобрела на него право собственности, однако не зарегистрировала свои права надлежащим образом до дня своей смерти. Принадлежность спорного имущества И. при её жизни у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершей имеется наследник по закону - истец ФИО1, которая в установленном порядке приняла наследство, а право на спорное имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти наследодателя не было надлежащим образом оформлено, правопритязания на спорное имущество отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 63,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде жилого дома площадью 63,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.