Решение № 2А-188/2019 2А-188/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-188/2019Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации г.Кирсанов 04 февраля 2019 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шубакиной Е.В., с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1, при секретаре Косырихине М.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ КП №2 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований суду указали, что приговором Шатурского городского суда Московской области от 29.06.2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.134, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.10.2018 года вышеуказанный приговор от 29.06.2018г. в отношении ФИО2 изменен, в срок лишения свободы засчитано время его содержания под стражей с 29.06.2018г. по 24.07.2018г. включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Начало срока наказания: 22.06.2018 года. Конец срока наказания: 26.03.2019 года. За время отбывания наказания в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, имеет одно взыскание в виде устного выговора от 20.01.2019г. за то, что отсутствовал на занятиях в вечерней школе. ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, в соответствии с Положением Федеральных законов от 06.04.2011 №64-ФЗ, от 06.04.2011г. №66-ФЗ, п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.173.1 УИК РФ, просит суд установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: - обязать являться один раз в месяц, на период установленного судом срока административного надзора, в ОВД по месту жительства для регистрации; - не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток. В судебном заседании представитель ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 заявленные требования не признал, пояснил, что считает установление административного надзора сроком на 3 года в отношении него чрезмерным. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В силу п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимая решение об удовлетворении соответствующего заявления, должен указать срок административного надзора и конкретные административные ограничения. По смыслу названных норм в заявлении исправительного учреждения указываются требования об установлении административного надзора и, могут содержаться предложения по установлению тех или иных ограничений. На основании ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно частям 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Шатурского городского суда Московской области от 29.06.2018 года по ч.1 ст.134, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Шатурского городского суда Московской области от 19.09.2017г. по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ) к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.10.2018 года, которым вышеуказанный приговор от 29.06.2018г. в отношении ФИО2 изменен: в срок лишения свободы засчитано время его содержания под стражей с 29.06.2018г. по 24.07.2018г. включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. За период отбывания наказания осужденный ФИО2 совершил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания. Поскольку действия ФИО2 по приговору Шатурского городского суда Московской области от 29.06.2018 года квалифицированы по ч.1 ст.314 УК РФ, как половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.134 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку его санкция предусматривает меру наказания до четырех лет лишения свободы. Статьей 86 УК РФ установлен срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. В связи с этим, разрешая заявление ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, учитывая характеризующие данные о личности осужденного, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным в соответствии с п.1 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком на 3 (три) года, а также установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – <адрес> и <адрес>, без уведомления специального органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., при этом, чтобы не лишать ФИО2 возможности трудоустройства, указав: если это не связано с работой в ночное время суток. В остальной части иска ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области в отношении ФИО2 отказать. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты> – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года. Установить ФИО2 <данные изъяты> на срок административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – <адрес> и <адрес>, без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток. В остальной части иска ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области в отношении ФИО2 отказать. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: Е.В.Шубакина Верно: Судья: Е.В. Шубакина Секретарь: М.В.Косырихин Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит в гражданском деле № Кирсановского районного суда Тамбовской области. Судья: Е.В. Шубакина Секретарь: М.В.Косырихин Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Шубакина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |