Решение № 2А-289/2024 2А-289/2024~М-252/2024 М-252/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2А-289/2024

Дело № 2а-289/2024

УИД 91RS0015-01-2024-000355-69


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Брынди М.А.,

при секретаре Ибрагимовой А.С.,

с участием: прокурора Петренко М.П.,

представителя ОМВД России

по <адрес> ФИО5

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении дополнительных ограничений ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о дополнении административного ограничения в виде запрета посещения всех специализированных магазинов по продаже спиртных напитков, ресторанов, баров, пивных ларьков, кафе, закусочных, шашлычных в которых осуществляется продажа спиртных напитков и пива на разлив.

В обоснование заявленных требований указано, что с момента освобождения по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности совершение административных правонарушений, посягающих общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления; по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, работает по найму, периодически употребляет спиртные напитки.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

ФИО1 в судебном заседании иск признал и не возражал против его удовлетворения, также показал, что привлекался к административной ответственности за совершение административным правонарушений, постановления им обжалованы не были.

Прокурор в своем заключении считал целесообразным возложение дополнительной обязанности ФИО1

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 3 статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 121 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет (л.д.9-10).

Апелляционным определением Апелляционного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание смягчено до 9-ти лет лишения свободы (л.д.10-11).

Постановлением президиума Верховного Суда республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание смягчено до 8-ми лет 6-ти месяцев лишения свободы (л.д.12-14).

Согласно данным справки №№ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.5).

Изложенное выше свидетельствует о том, что ФИО1 имеет непогашенную судимость.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, со следующими ограничениями: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории Республики Крым и <адрес> (л.д.15-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с установлением административного надзора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением обязательных работ сроком 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, согласно данным характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом МВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется с посредственной стороны (л.д.35).

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, личность осужденного, имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, его посредственную характеристику, согласно которой он периодически употребляет алкогольную продукцию, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения всех специализированных магазинов по продаже спиртных напитков, ресторанов, баров, пивных ларьков, кафе, закусочных, шашлычных в которых осуществляется продажа спиртных напитков и пива на разлив.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск удовлетворить. Дополнить к ранее установленным ФИО1 административным ограничениям ограничение в виде запрета посещения всех специализированных магазинов по продаже спиртных напитков, ресторанов, баров, пивных ларьков, кафе, закусочных, шашлычных в которых осуществляется продажа спиртных напитков и пива на разлив.

Срок исчисления дополненного административного ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 15.04.2024 года.

Председательствующий: