Решение № 2-1841/2017 2-1841/2017~М-1963/2017 М-1963/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1841/2017

дело № 2-1841/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованием о признании ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, поскольку он является собственником дома, а ответчик не является членом его семьи, так как брак между ними расторгнут, и она не несет расходы по коммунальным услугам, чем нарушает его права как собственника распорядиться своим имуществом.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, в обоснование которых привел доводы, изложенные в иске, пояснив, что ответчик членом его семьи не является, так как брак расторгнут, он живет отдельно и совместного хозяйства они не ведут. Спорный дом приобретен в период брака, но после расторжения раздел имуществ не производился, ответчик проживает в спорном доме, а поскольку он в доме не живет, то коммунальные услуги платит ответчик. На данный момент он намерен продать дом, но наличие регистрации ответчика в доме лишает его права распорядиться своим имуществом.

ФИО2 с иском не согласилась, пояснив, что после расторжения брака она осталась проживать в доме, а истец выехал из дома и проживает по другому адресу. Несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги и налоги за истца она лично. На данный момент, узнав что истец хочет продать дом намерена обратиться в суд с иском о признании права собственности на дом, так как он приобретен в период брака с истцом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательств в их совокупности, приходит к следующему:

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относится любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На судебном заседании установлено, что спорный дом расположен по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО1, между тем приобретен в период брака и после расторжения брака в доме зарегистрирован и проживает ответчик, неся бремя его содержания, что не оспаривалось истцом, хотя брак между Лисовскими расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Довод истца о том, что ФИО2 расторгнув брак, утратила права пользование жилым помещением, прекратив оплату коммунальных услуг не состоятелен, поскольку на судебном заседании ответчик представила квитанции об уплате не только коммунальных услуг, но и налога на имущества, а из спорного дома не выезжала и на данный момент намерена претендовать на спорный дом как на совместно нажитое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Исходя из установленных обстоятельств дела с учетом ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлены доказательства факт утраты ответчиком права пользования жилым помещением, а потому иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена 29 сентября 2017 года.

Судья Е.Н. Проскурякова