Решение № 2-819/2017 2-819/2017~М-753/2017 М-753/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-819/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 16 августа 2017 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Масалове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО "Почта Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что (дата) между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. Во исполнение данного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ............. под ............% годовых сроком на ............ месяцев. Однако, несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО "Почта Банк" задолженность по состоянию на (дата). по кредитному договору № от (дата) в размере ............ руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ............ руб.; задолженность по процентам -............ руб., задолженность по неустойкам- ............ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ руб.

25.01.2016г. на основании решения акционеров Банка полное фирменное наименование, а также сокращенное фирменное именование Банка было изменено с ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество « Почта Банк» (ПАО «Почта Банк»), без изменения ОГРН и ИНН.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела (дата). между ООО "Лето Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания заявления-оферты (л.д.14-15).

Согласно разделу 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее -Условия) неотъемлемыми частями кредитного договора являются Условия и тарифы Банка.

В договоре указана полная стоимость кредита, процентная ставка по кредиту, в соответствии с разделом 4 Условий, составляет ............% годовых.(л.д.11)

Размер платежа 14.300 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца.

Согласно разделу 1 Условий сумма кредита составила ............ рублей.(л.д.11).

В соответствии с разделом 12 Условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ............% годовых начисляемую на сумму основного долга и просроченных процентов.(л.д.12)

Согласно выписки по лицевому счету №, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.(л.д.32-34)

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО "Почта Банк" по состоянию на (дата). в размере ............ руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ............ руб.; задолженность по процентам -............ руб.

Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, процентов за пользование кредитом, который суд признает верным (л.д.30-31).

Ответчиком не представлено расчета по задолженности.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения, уроженца ________ ССР в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № № от (дата). в размере ............ руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ............ руб.; задолженность по процентам -............ руб., задолженность по неустойкам -............ руб., а также компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме ............ руб., а всего – .............

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Л.Н. Зенкова



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Зенкова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ