Решение № 2А-182/2019 2А-182/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-182/2019

Дело № 2а-182/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием помощника прокурора Рамонского района Ятленко Д.Н.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Рамонскому району ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области обратился с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что административный ответчик осужден приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 14.10.2009 года по статье 228 части 1, 228.1 части 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 13.04.2015 года он освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления – 13.04.2025 года. В течение года ответчик совершил два административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 и частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен. Отдел МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД Росии по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 20 часов до 06 часов следующего дня (с учетом графика работы); запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Рамонскому району ФИО1 поддержал требование административного иска по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что в настоящее время работает без оформления трудового договора. Данная работа связана с командировками, поэтому при установлении административного надзора он не сможет выполнять свои трудовые обязанности и его уволят.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требование отдела МВД России по Рамонскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором от 14.10.2009 года Рамонского районного суда Воронежской области ФИО2 осужден за свершение преступлений, предусмотренных статьями 228 частью 1, 228.1 частью 2 УК РФ к 5 года 6 месяцам лишения свободы. Таким образом, данным приговором ФИО2 осужден, в том числе за совершение преступления, относящего к категории особо тяжких.

13.05.2015 года ФИО2 освобожден из места лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО2 по приговору от 14.10.2009 года погасится 13.05.2023 года.

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 10.10.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями, который прекращен 20.10.2018 года в связи с истечением срока.

04.12.2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

13.12.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Оба постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу, им не обжаловались.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ранее в отношении него устанавливался административный надзор, однако после его прекращения, в течение одного года он совершил два административных правонарушения, входящих в перечень, указанный в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отрицательно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня (с учетом графика работы); запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 3 (три) года.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня (с учетом графика работы);

- запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.А. Бородкин