Решение № 2-4066/2018 2-4066/2018~М-3276/2018 М-3276/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-4066/2018

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 03 октября 2018г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Терентьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4066/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что в 2014г. из рекламы в местных газетах узнал, что в <адрес>, открыт офис «<данные изъяты>», в котором принимают денежные средства для вложения под 10% в месяц. Центральный кредитный потребительский кооператив (КПК) «<данные изъяты>» находился по адресу: <адрес>. В офисе «<данные изъяты> расположенном в <адрес>, по заключенным договорам истцом были вложены денежные средства на сумму 140 000 руб. с выплатой 7% ежемесячно на его сберкнижку. Истцом заключены договоры № на сумму 40 000 руб., срок окончания договора 06.02.2015г., № на сумму 50 000 руб., срок окончания договора 09.09.2015г., № на сумму 50 000 руб., срок окончания договора 15.03.2015г. Однако обещанные ежемесячные выплаты истец не получал. В январе 2015г. истцу стало известно о том, что руководитель головного <данные изъяты> отделения «<данные изъяты>» ФИО3 скрылся с деньгами вкладчиков. Истец обратился в ОП № <данные изъяты> района г. Самара с заявлением о возбуждении уголовного дела и 26.02.15г. был признан потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу №, которое 19.07.17г. соединено в одно производство с уголовным делом №, находящимся в производстве СЧ СУ У МВД России по <адрес>. По данному уголовному делу единственным обвиняемым по ч. 4 ст. 159 УК РФ является ответчик ФИО2, который присвоил все деньги, и в настоящее время находится под стражей и содержится в <адрес>. По поводу случившегося истец очень переживает, в связи с чем пошатнулось его здоровье, обострились имеющиеся у него заболевания. Добровольно материальный и моральный вред ответчик не возместил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил взыскать в его пользу с ФИО2 материальный ущерб в размере 140000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что приговор в отношении ФИО2 судом не вынесен, в настоящее время ведется следствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

06.08.14г. между КПК «<данные изъяты> в лице руководителя офиса Г.С.А. и ФИО1 (членом КПК <данные изъяты>») заключен договор передачи личных сбережений № по условиям которого пайщик передает, а кооператив принимает денежные средства в размере 40 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности; личные сбережения имеют целевое назначение и передаются кооперативу для осуществления деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков КПК «Сберфинанс»; за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 7% от суммы личных сбережений в месяц, соотвественно 84% в год; пайщик передает кооперативу денежные средства на срок 6 месяцев, срок возврата денежных средств 06.02.2015г.

ФИО1 свои обязательства по договору от 06.08.14г. исполнил, денежные средства в размере 40 000 руб. передал КПК «<данные изъяты>», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 06.08.14г.

09.09.14г. между КПК «<данные изъяты>» в лице руководителя офиса Г.С.А. и ФИО1 (членом КПК «<данные изъяты>») заключен договор передачи личных сбережений № по условиям которого пайщик передает, а кооператив принимает денежные средства в размере 50 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности; личные сбережения имеют целевое назначение и передаются кооперативу для осуществления деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков КПК «Сберфинанс»; за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 9% от суммы личных сбережений в месяц, соответственно 108% в год; пайщик передает кооперативу денежные средства на срок 12 месяцев, срок возврата денежных средств 09.09.2015г.

ФИО1 свои обязательства по договору от 09.09.14г. исполнил, денежные средства в размере 50 000 руб. передал КПК «<данные изъяты>», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.09.14г.

15.09.14г. между КПК «<данные изъяты>» в лице руководителя офиса Г.С.А. и ФИО1 (членом КПК «<данные изъяты> заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого пайщик передает, а кооператив принимает денежные средства в размере 50 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности; личные сбережения имеют целевое назначение и передаются кооперативу для осуществления деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков КПК «Сберфинанс»; за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 7% от суммы личных сбережений в месяц, соответственно 84% в год; пайщик передает кооперативу денежные средства на срок 6 месяцев, срок возврата денежных средств 15.03.2015г.

Постановлением начальника отделения отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <данные изъяты> района СУ Управления МВД России по <адрес>, от 26.02.2015г. ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу №.

Из сообщения Главного следственного управления ГУ МВД России по Самарской области от 30.08.2017г. следует, что 19.07.2017г. уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, находящимся в производстве СЧ СУ У МВД России по <адрес>, ФИО1 признан потерпевшим и гражданским истцом. Также ФИО1 даны разъяснения о том, что решение о возмещении ущерба гражданам, потерпевшим от мошеннических действий со стороны сотрудников КПК «Сберфинанс», может быть принято судебным органом по результатам рассмотрения уголовного дела по существу с учетом заявленных исковых требований в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Из сообщения У МВД РФ по <адрес> от 17.01.18г. следует, что в производстве СЧ СУ Управления МВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное 15.04.15г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств вкладчиков КПК «<данные изъяты> В настоящее время в одном производстве соединены уголовные дела, поступившие с 13 городов, по которым проводятся необходимые следственные действия, направленные на окончание предварительного следствия.

Согласно ст.ст. 56, 61 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Однако, доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в причинении ФИО1 материального ущерба, а также физических и нравственных страданий, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 140 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018г.