Решение № 2-611/2017 2-7052/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-611/2017Дело № 2-611/2017 года Именем Российской Федерации 23 января 2017 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего: Панфиловой Н.В., при секретаре: Брусницыне И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кельвин» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, истец ООО «Кельвин» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 325 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 309,68 рублей за период с (дата) по (дата), процентов за период с (дата) по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 973 рублей, возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 433,15 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является правопреемником ООО *** Между ООО *** и ответчиком был заключен договор на инвестирование строительства *** доли нежилого помещения встроенной автостоянки. На момент передачи доли задолженность инвестора перед ООО *** составляла 325 000 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд. Представитель истца ООО «Кельвин» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и пояснениям к нему. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ. Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Факт регистрации ФИО1 по месту жительства по (адрес), подтверждается справкой УФМС по Челябинской области, письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. (дата) между ООО *** и ФИО1 заключен договор *** на инвестирование строительства, согласно которому инвестор осуществляет инвестиции денежными средствами или в ином виде ( по согласованию с компанией), уполномочивает компанию расходовать инвестиции на строительство объекта, осуществлять функции заказчика – застройщика по строительству объекта, а компания принимает на себя обязательство передать инвестору *** доли (проектной) в праве собственности на нежилое помещение встроенной автостоянки площадью проектной *** Компания гарантирует, что указанная доля соответствует стояночному месту № на плане автостоянки, являющемся неотъемлемым приложением к настоящему договору, и по своей площади позволяющему разместить один легковой автомобиль. На момент заключения настоящего договора общий размер инвестиций необходимых для внесения инвестором в строительство объекта составляет сумму в размере 650 000 рублей. Указанный размер инвестиций является неизменным на протяжении действия настоящего договора. Инвестор по своему выбору, как в наличной, так и в безналичной форме вносит денежные средства в следующем порядке и в следующие сроки: - сумма 200 000 рублей в срок до (дата), - сумма 225 000 рублей в срок до (дата), - сумму 225 000 рублей в срок до (дата). (п.4.1, 4.2 договора). Срок передачи объекта инвестору установлен не позднее (дата). (п.3.1.7 договора). В соответствии с пунктом 8.3 договора он считает исполненным после оформления акта приема-передачи вышеуказанного стояночного места инвестору, далее претензии не принимаются. Ответчиком денежные средства по договору в полном объеме оплачены не были. (дата) ООО «*** и ФИО1 подписали акт приема-передачи, согласно которому инвестор (ответчик) принял в собственность *** доли в праве общей собственности на нежилое помещение встроенной автостоянки площадью *** (указанная доля соответствует стояночному месту №) в объекте капитального строительства жилого дома № со встроенными нежилыми помещениями общественного назначения, подземными авто-парковками, крышной газовой котельной и газопроводом среднего давления в микрорайоне (адрес) В данном акте указано (п.6), что расчет за долю в праве собственности произведен не полностью. На момент передачи доли «инвестором» не оплачена сумма по договору в размере 325 000 рублей. При этом сторонами срок оплаты этих денежных средств не определен. В соответствии с п.2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. Таким образом, поскольку оформлением акта приема-передачи стояночного места сторонами подтвержден факт исполнения обязательств по договору ООО *** однако обязанность ФИО1 по внесению инвестиции надлежащим образом не исполнена, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по договору. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. ООО *** прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с ООО «*** и создать в результате слияния ООО «Кельвин», что подтверждается решением № единственного участника ООО *** от (дата), решением № единственного участника ООО «Кельвин» от (дата), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, передаточным актом. Правопреемником является общество с ограниченной ответственностью «Кельвин». С учетом вышеизложенного, к ООО «Кельвин» перешли права требования о взыскании суммы 325 000 рублей по договору инвестирования строительства. (дата) ООО «Кельвин» в адрес ответчика почтовым отправлением направлена претензия с требованием оплаты цены договора в размере 325 000 рублей, пени в размере 193 613,15 рублей. Указанный конверт вернулся в адрес истца (дата) по причине «истец срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Кельвин» требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 325 000 рублей. Доказательств внесения ответчиком инвестиций (задолженности) суду не представлено. Соответственно проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию за период с (дата) по (дата) (окончание период определено истцом). В соответствии с пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент направления претензии в адрес ответчика) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25% годовых. В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Ф N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции, действующей до 24 марта 2016 года) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Таким образом, размер процентов рассчитывается судом следующим образом: 325 000 рублей (сумма невыплаченных инвестиций) *8,25% (ставка рефинансирования до 01 июня 2015 года)/*** (период с (дата) по (дата))= 18 172,92 рублей. В соответствии с пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции от 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу: С (дата) – 11,27%, с (дата) – 11,24%, с (дата) – 10,12%, с (дата) – 9,96%, с (дата) – 9,5%, с (дата) – 9,09%, с (дата) – 9,2%, с (дата) – 7,44%, с (дата) – 7,89%, с (дата) – 8,57%, с (дата) – 8.44%, с (дата) – 7,92%, с (дата) - 7,74%, с (дата) – 7,89%. 325 000 рублей * 11,27% (средняя ставка с (дата) по (дата))/*** (период с (дата) по (дата))= 1424,40 рублей. 325 000 рублей * 11,24% (средняя ставка с (дата) по (дата)) *** (период с (дата) по (дата))= 3 044,17 рублей. 325 000 рублей * 10,12% (средняя ставка с (дата) по (дата)) *** (период с (дата) по (дата)) = 3 014,92 рублей. 325 000 рублей * 9,96% (средняя ставка с 17 августа по (дата)) *** (период с (дата) по (дата)) = 2 607,58 рублей. 325 000 рублей * 9,5% (средняя ставка с (дата) по (дата)) *** (период с (дата) по (дата)) = 2 572,92 рублей. 325 000 рублей * 9,09% (средняя ставка с (дата) по (дата)) *** (период с (дата) по (дата)) = 2 708,06 рублей. 325 000 рублей * 9,2% (средняя ставка с (дата) по (дата)) *** (период с (дата) по (дата)) =2325,56 рублей 325 000 рублей * 7,44% (средняя ставка с (дата) по (дата))/*** (период с (дата) по (дата)) =2753,83 рублей 325 000 рублей * 7,89 % (средняя ставка с (дата) по (дата)*** (период с (дата) по (дата)) = 1780,73 рублей. 325 000 рублей * 8,57% (средняя ставка с (дата) по (дата)*** (период с (дата) по (дата)) = 2 088,94 рублей. 325 000 рублей * 8.44% (средняя ставка с (дата) по (дата)*** (период с (дата) по (дата))=2895,39 рублей. Положения пункта 1 постановления Пленума Верховного Ф N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 утратили силу с 24 марта 2016 года. 325 000 рублей * 8.44% (средняя ставка с (дата) по (дата))/*** (период с (дата) по (дата)) =1648,80 рублей. 325 000 рублей * 7,92% (средняя ставка с (дата) по (дата)*** (период с (дата) по (дата)) =2391,15 рублей. 325 000 рублей * 7,74% (средняя ставка с (дата) по (дата)*** (период с (дата) по (дата))=1924,43 рублей. 325 000 рублей * 7,89% (средняя ставка с (дата) по (дата)*** (период с (дата) по (дата)) = 2 031,78 рублей 325 000 рублей * 7,15% (средняя ставка с (дата) по (дата)*** (период с (дата) по (дата)) =1079,34 рублей. 1424,40 рублей + 3 044,17 рублей + 3 014,92 рублей + 2 607,58 рублей +2 572,92 рублей +2 708,06 рублей + 2325,56 рублей + 2753,83 рублей + 1780,73 рублей +2 088,94 рублей + 2895,39 рублей + 1648,80 рублей + 2391,15 рублей + 1924,43 рублей + 2 031,78 рублей + 1079,34 рублей = 36 292 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 325 000 рублей * 10,5% ( ключевая ставка с (дата)*** ((дата) по (дата))=839,14 рублей. 18 172,92 рублей + 36 292 рублей + 839,14 рублей = 55 304,06 рублей. Учитывая, п.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 309,68 рублей. Поскольку п.3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, то начислению подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) до момента исполнения ФИО1 обязательств по уплате денежных средств в размере 325 000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8 406,15 рублей, что подтверждается квитанцией № от (дата). Учитывая, что истцом государственная пошлины оплачена в большем размере, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 6 973 рублей, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований. Сумма госпошлины 1 433,15 рублей подлежит возврату истцу как излишне уплаченную. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кельвин» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кельвин» денежные средства в размере 325 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 309,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 973 рублей. Производить начисление взыскания процентов за пользование чужими денежными средства за период с (дата) до момента исполнения ФИО1 обязательств по уплате денежных средств в размере 325 000 рублей. Вернуть ООО «Кельвин» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 433,15 рублей. Решение может быть обжаловано через районный суд в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Кельвин" (подробнее)Судьи дела:Панфилова Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-611/2017 |