Решение № 2-3806/2018 2-3806/2018~М-3845/2018 М-3845/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-3806/2018

Дело № 2-3806/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 г. г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.

при секретаре: Федоровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Камский горизонт» к ФИО1, третье лицо: ООО «АЙАВТО МОСКВА» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Камский горизонт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 300 000,00 руб. (п.1. Договора №), под 21,5% годовых (п.4. Договора №), сроком действия - по <дата> (п.2. Договора № на потребительские нужды (п.11. Договора №). Обязательства по предоставлению кредита по Договору № Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по расчетному счету № и выпиской по ссудному счету №. Согласно Договору № на сумму неуплаченных заемщиком процентов, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить пени 0,1% от суммы начисленных процентов, но не уплаченных, процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При нарушении сроков погашения заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных Договором, кредитор имеет право начислить и взыскать с заемщика пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения. В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ООО КБ «Камский горизонт» и ответчиком заключен договор заклада № № от <дата> согласно которому ответчик, с целью обеспечения кредитного договора № передает в заклад ООО КБ «Камский горизонт» транспортное средство: автомобиль марки - <данные изъяты> Согласно п.1.3 Договора заклада № залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета (иного документа), и составляет 300 000,00 руб. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке: - по истечению одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; - с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость ТС снижается на 15% от предыдущей. Следовательно, цена заложенного имущества на настоящий момент составляет 270 000 руб. <дата> между ООО КБ «Камский горизонт» и ООО «АЙАВТО МОСКВА» заключен акт приема-передачи к договору заклада № от <дата> паспорта транспортных средств, транспортного средства и иного имущества, согласно которому Поклажедатель передал, а Ответственный хранитель принял на ответственное хранение от Залогодателя <данные изъяты> № выдан Центральная акцизная таможня <дата>. и заложенное транспортное средство. <дата> Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на <дата>. по Договору № от <дата> составляет 506 502,06руб.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 506 502,06 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 300 000,00 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 21,5% годовых - 17 622,96 руб.; сумму пени по ставке 0,1% за просроченные про центы – 10 979,10 руб.; сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг - 177 900 руб. Обратить взыскание на заложенное по договору заклада № № от <дата> 16 транспортное средство, принадлежащее ФИО1: автомобиль марки -<данные изъяты> идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска - <данные изъяты>. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 270 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Камский горизонт» уплаченную государственную пошлину в размере 8 265 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее предоставлял заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, извещался судом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации, подтвержденному адресной справкой (л.д.43).

Представитель ООО «АЙАВТО МОСКВА», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 300 000,00 руб. (п.1. Договора №_№ под 21,5% годовых (п.4. Договора №), сроком действия - по <дата> (п.2. Договора №) на потребительские нужды (п.11. Договора №_№).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по расчетному счету № и выпиской по ссудному счету №.

Между тем, с <дата> ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно Договору № на сумму неуплаченных заемщиком процентов, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить пени 0,1% от суммы начисленных процентов, но не уплаченных, процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При нарушении серков погашения заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных Договором, кредитор имеет право начислить и взыскать с заемщика пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Как следует из представленного в материалы дела расчета, общая сумма задолженности по состоянию на <дата>. по Договору № от <дата> составляет 506 502,06руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и сумме задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата сумм задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ООО КБ «Камский горизонт» и ответчиком заключен договор заклада № № от <дата> согласно которому ответчик, с целью обеспечения кредитного договора №_№ передает в заклад ООО КБ «Камский горизонт» транспортное средство: автомобиль марки - <дата>

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО КБ «Камский горизонт» и ООО «АЙАВТО МОСКВА» заключен акт приема-передачи к договору заклада № от <дата> паспорта транспортных средств, транспортного средства и иного имущества, согласно которому Поклажедатель передал, а Ответственный хранитель принял на ответственное хранение от Залогодателя ПТС серия 78УС № выдан Центральная акцизная таможня <дата> и заложенное транспортное средство.

На основании ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку обязательства по кредитному договору не выполняются, имеются все основания для обращения взыскания на залоговое имущество.

Согласно п.1.3 Договора заклада № от <дата> залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета (иного документа), и составляет 300 000,00 руб.

В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке: - по истечению одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; - с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость те снижается на 15% от предыдущей.

При определении начальной продажной стоимости предмета залога суд пришел к выводу о том, что цена заложенного имущества на настоящий момент составляет 270 000 руб., поскольку иной оценки заложенного имущества стороной ответчика представлено не было.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, в размере цены заложенного имущества на настоящий момент в сумме 270 000 руб.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 265 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в указном размере.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Камский горизонт» к ФИО1, третье лицо: ООО «АЙАВТО МОСКВА» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 506502,06 (Пятьсот шесть тысяч пятьсот два) рубля, в том числе:

- сумму просроченного долга - 300 000,00 руб.;

- сумму просроченных процентов по ставке 21,5% годовых - 17 622,96 руб.;

- сумму пени по ставке 0,1% за просроченные проценты - 10979,10 руб.;

- сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг - 177 900 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору заклада № № от <дата><дата> транспортное средство, принадлежащее ФИО1: автомобиль марки -<данные изъяты> идентификационный номер (VIN) – №, год <данные изъяты>

Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» уплаченную государственную пошлину в размере 8 265 (Восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2018 года.

Судья: Е.Ю.Никитушкина

Дело № 2-3806/2018 г.