Решение № 2-375/2017 2-375/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-375/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 05 мая 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи- Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Алдошиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 31 помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты- <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг- <данные изъяты> копейки, просроченные проценты- <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг- <данные изъяты> копейку и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, банк обращается в суд в порядке искового производства.

24.04.2015 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит гр.ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 1 кредитного договора № банк перечислил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

30.10.2015 года в связи с реструктуризацией ссудной задолженности к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, увеличивающее срок пользования кредитом до 72 месяцев, предоставлена отсрочка в погашении основного долга и процентов сроком на 6 месяцев, установлен график погашения просроченного основного долга, просроченных процентов, неустоек (график платежей №).

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ФИО1 обязана производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Общих условий уплаты процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий и п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0 % годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 26.12.2016 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> копейки, просроченные проценты- <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг- <данные изъяты> копейку.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В течение срока действия кредитного договора №, ответчик нарушал условия кредитного договора №, а именно: заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора №. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора № другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора № одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора №.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора №.

Истец – представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №- в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о дате и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице руководителя дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России» подразделения № ФИО2 и гр. ФИО1 заключили договор №. Согласно заключенного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

24 апреля 2015 года кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на счет по вкладу № на имя ФИО1 (л.д.13).

Согласно графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице И.о. управляющего Невинномысским отделением (на правах управления) Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» ФИО3 и гр.ФИО1, заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем:

-кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, действует с учетом изменений, установленных настоящим соглашением;

-кредитор обязуется предоставить заемщику отсрочку по уплате основного долга сроком на 6 месяцев и процентов сроком на 6 месяцев, а также увеличение срока кредитования на 12 месяцев по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ кредитор устанавливает заемщику на период отсрочки минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов не менее 10% от суммы процентов, рассчитанных на дату платежа;

-стороны договорились, что срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ увеличивается на 12 месяцев и составляет 72 месяца;

-по всем остальным вопросам, не урегулированным настоящим соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение вступило в законную силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Кроме того, в соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке- с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Размер взыскиваемой денежной суммы, равной <данные изъяты> копеек, определен расчетом истца о задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включающим в себя: неустойку за просроченные проценты- <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг- <данные изъяты> копейки, просроченные проценты- <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг- <данные изъяты> копейку, расчет суммы иска произведен правильно.

Иск подтверждён письменными доказательствами: копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.6), копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), копией графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), копией дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), копией графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), копией расчета задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), копией расчета цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24), копией требования о досрочном возврате суммы кредита (л.д.9), копией реестра внутренних почтовых отправлений (л.д.7-8).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 927077 от 06.03.2017 года и № 696163 от 19.01.2017 года подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в общей сумме <данные изъяты> копейки.

Учитывая изложенное и руководствуясь 309, 314, 450, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 68, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России» подразделения № ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты- <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг- <данные изъяты> копейки, просроченные проценты- <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг- <данные изъяты> копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко



Суд:

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Шматченко Таисия Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ