Решение № 2-276/2018 2-276/2018 ~ М-239/2018 М-239/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018

<Номер>


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Лабинск 26 февраля 2018 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи ФИО2

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <Номер> к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Свои требования истец обосновывает, тем что <Дата> ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <Номер> заключило кредитный договор <Номер> с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 515215 рублей «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев, под 23,5% годовых. Заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

В соответствии с расчетом сумма долга по кредиту на <Дата> составляет 636426 рублей 55 копеек.

Истец просит расторгнуть кредитный договор <Номер> от <Дата>, заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <Номер> с ФИО1 и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <Номер> с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 636426 рублей 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9564 рубля 27 копеек.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчика не уважительной и рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В суд представлен кредитный договор <Номер> от <Дата>, согласно которого кредитор ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <Номер> обязался предоставить заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 515 215 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, под 23,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данный договор подписан сторонами. ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <Номер> предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 515 215 рублей, а заемщик перестал выполнять принятые на себя обязательства и своевременно не вносит платежи, что подтверждается расчетом задолженности заемщика по состоянию на <Дата> в размере 636 426 рублей 55 копеек.

Учитывая, что в соответствии с п. 6 Кредитного договора, а также Графиком платежей на имя ФИО1, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке, взыскание просроченной задолженности по основному долгу, неустойки и проценты предусмотренные условиями кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть расторгнут.

По состоянию на <Дата> задолженность заемщика по кредитному договору <Номер> от <Дата> составила 636426 рублей 55 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 485 995 рублей 72 копейки, задолженности по просроченным процентам 149 613 рублей 69 копеек, неустойки 817 рублей 14 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <Номер> сумму просроченной задолженности в размере 636426 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <Номер> подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9564 рубля 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 309 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <Номер> сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 636 426 (шестьсот тридцать шесть тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 55 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 485 995 рублей 72 копейки, задолженности по просроченным процентам 149 613 рублей 69 копеек, неустойки 817 рублей 14 копеек и судебные расходы в сумме 9564 (девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 27 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <Номер> от <Дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <Номер> и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: